| Hotline: 0983.970.780

Lai lịch khó tin của ca khúc ‘Ngẫu hứng lý qua cầu’

Thứ Bảy 01/08/2020 , 09:08 (GMT+7)

Ca khúc “Ngẫu hứng lý qua cầu” của Trần Tiến đã rất quen thuộc, nhưng công chúng ít biết tác phẩm có nguồn cơn từ bài thơ của Bế Kiến Quốc.

Nhà thơ Bế Kiến Quốc qua nét vẽ của họa sĩ Thành Chương.

Nhà thơ Bế Kiến Quốc qua nét vẽ của họa sĩ Thành Chương.

Nhà thơ Bế Kiến Quốc (1949-2002) là một tác giả tiêu biểu trong thế hệ cầm bút chống Mỹ cứu nước. Thời trai trẻ, Bế Kiến Quốc đã cất cao giọng thơ hào sảng mà trữ tình: “Sinh ra ở đâu, mà ai cũng anh hùng? Tất cả trả lời: Sinh bên một dòng sông/ Chẳng phải sông Đà, sông Mã, sông Hồng đôi bờ cát mênh mông/ Thì cũng sông Trà, sông Hương, sông Cửu Long uốn chín đầu rồng/ Chẳng phải rộng xa một tầm cò vỗ cánh/ Cũng xinh xinh vài sải chèo quẫy mạnh”.

Nhà thơ Bế Kiến Quốc có ý thức đổi mới thi ca từ khi còn cặm cụi làm biên tập viên ở báo Văn Nghệ. Ông chú trọng lập ý, lập tứ để bài thơ đi thẳng vào lòng công chúng, mà không phải quá cầu cạnh vào vần điệu đong đưa. Vì vậy, không có gì khó hiểu khi bài thơ “Hoa huệ” của ông có một dạo bị nhầm lẫn là sáng tác của nhà thơ Đức - Henrich Hainơ: “Hoa huệ trắng. Và bức tường cũng trắng/ Sao bóng hoa trên tường lại đen? Em đừng nhìn đi đâu nữa em/ Anh không biết vì sao anh có lỗi/ Nhưng mãi mãi vẫn còn câu hỏi: Sao bóng hoa trên tường lại đen…”.

Sau cú thiệt thòi vì nghi án “Hoa huệ”, nhà thơ Bế Kiến Quốc lại phải chấp nhận một cú thiệt thòi nữa: Bài thơ “Điệu lý qua cầu” được nhạc sĩ Trần Tiến phổ nhạc thành ca khúc “Ngẫu hứng lý qua cầu”, nhưng không ai biết tác giả phần lời.

Nhạc sĩ Trần Tiến.

Nhạc sĩ Trần Tiến.

Ca khúc “Ngẫu hứng lý qua cầu” nằm trong chùm ca khúc “ngẫu hứng” của nhạc sĩ Trần Tiến, bao gồm “Ngẫu hứng sông Hồng”, “Ngẫu hứng lý ngựa ô”, “Ngẫu hứng giao duyên”…

Nhạc sĩ Trần Tiến vốn bản tính phiêu lãng, nên cũng chẳng chú trọng bản quyền. Ca khúc “Ngẫu hứng lý qua cầu” sau khi công bố đã được thu âm và biểu diễn hàng vạn lần, nhưng nhạc sĩ Trần Tiến không có cơ hội đề cập đến bài thơ đã gợi hứng cho mình. Tất nhiên, khi phổ nhạc thì nhạc sĩ Trần Tiến đã bổ sung thêm nhiều chi tiết và ngôn từ để có được hình hài ca khúc “Ngẫu hứng lý qua cầu”.

Bài thơ “Điệu lý qua cầu” được nhà thơ Bế Kiến Quốc viết tại Cao Lãnh - Đồng Tháp vào tháng 7-1984. Được địa phương mời đứng lớp hướng dẫn khóa sáng tác ngắn hạn, nhà thơ Bế Kiến Quốc đã ngây ngất trước vẻ đẹp tươi tắn và hồn nhiên của một cô gái trẻ làm thơ. Nhà thơ Bế Kiến Quốc vận dụng chất liệu dân gian Nam bộ để viết những câu thơ đắm đuối dành tặng cho thiếu nữ miệt vườn mộng mơ nhỏ hơn mình 14 tuổi. Có lẽ nhờ men xúc tác khích lệ từ món quà “Điệu lý qua cầu”, nhân vật trong bài thơ sau này cũng trở thành một nhà thơ nổi tiếng.

Lúc sinh thời, nhà thơ Bế Kiến Quốc không hề trách giận gì nhạc sĩ Trần Tiến, khi bản thân không nhận được vai trò đồng tác giả của ca khúc “Ngẫu hứng lý qua cầu”. Đối với nhà thơ Bế Kiến Quốc, lời thơ được hát lên đã gửi gắm dùm ông niềm riêng xa vắng.

                         LÊ THIẾU NHƠN (chọn và giới thiệu)   

  

ĐIỆU LÝ QUA CẦU

Bằng lòng đi em...

Nhưng má anh đã mất

Mịt mù xa Nam – Bắc khó đưa dâu

Bằng lòng đi em...

Nữa mai rồi cách mặt

Chuyện tâm tình muốn nói dễ chi đâu

Bằng lòng đi em...

Dẫu chỉ nhờ câu hát

Có chiếc xuồng ba lá của riêng nhau

Bằng lòng đi em...

Mỗi khi buồn muốn khóc

Một mình anh ca điệu lý qua cầu...

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm