| Hotline: 0983.970.780

Lâm Đồng xử phạt một doanh nghiệp khai thác khoáng sản gần 600 triệu đồng

Thứ Tư 12/07/2023 , 17:14 (GMT+7)

UBND tỉnh Lâm Đồng vừa ban hành quyết định xử phạt Công ty Cổ phần Thắng Đạt số tiền gần 600 triệu đồng vì vi phạm trong lĩnh vực khoáng sản và đất đai.

Cần xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm trong lĩnh vực khoáng sản và đất đai

Cần xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm trong lĩnh vực khoáng sản và đất đai

UBND tỉnh Lâm Đồng xác định Công ty Cổ phần Thắng Đạt (trụ sở đường Nguyễn Công Trứ, phường 8, TP Đà Lạt, Lâm Đồng) có 10 hành vi vi phạm trong lĩnh vực khoáng sảnđất đai.

Theo đó, đơn vị này không lập đầy đủ sổ sách, tài liệu liên quan để xác định số lượng khoáng sản khai thác thực tế các năm 2020, 2021 và 2022; không lắp đặt camera giám sát tại các kho chứa để lưu trữ thông tin, số liệu liên quan; không lắp đặt trạm cân tại vị trí, nơi vận chuyển khoáng sản nguyên khai ra khỏi mỏ; khai thác không đúng thông số của hệ thống khai thác; lập báo cáo, thống kê, kiểm kê trữ lượng khoáng sản còn lại trong khu vực mỏ các năm 2020, 2021, 2022 không đầy đủ thông tin; lập bản đồ hiện trạng mỏ, bản vẽ cắt ngang mỏ năm 2022 sai so với thực tế; quá thời hạn báo cáo việc khắc phục các sai phạm nhưng không thực hiện khắc phục sai phạm theo kết luận thanh tra của Sở Tài nguyên và Môi trường.

Đồng thời, Công ty Cổ phần Thắng Đạt chiếm trên 3,8 nghìn m2 đất ngoài lâm nghiệp do địa phương đang quản lý; chiếm trên 1,3 nghìn m2 đất rừng do một đơn vị khác quản lý; sử dụng 9 nghìn m2 đất tại thôn Bookabang (xã Tu Tra, huyện Đơn Dương) trong gần 4 năm để khai thác sét gạch ngói nhưng không hoàn tất thủ tục thuê đất.

Căn cứ vào những hình vi vi phạm trên, UBND tỉnh Lâm Đồng đã ban hành quyết định xử phạt Công ty Cổ phần Thắng Đạt số tiền 590 triệu đồng, đình chỉ hoạt động khai thác khoáng sản theo giấy phép trong 6 tháng.

Ngoài ra, Công ty Cổ phần Thắng Đạt còn phải nộp lại số tiền thu lợi bất hợp pháp do vi phạm hành chính hơn 700 triệu đồng; khôi phục lại hiện trạng ban đầu và trả lại những diện tích đã chiếm cho đơn vị quản lý liên quan.

Xem thêm
Bị giật dây chuyền khi đi tập thể dục buổi sớm

Công an huyện Lương Sơn vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Văn Điền (Nhuận Trạch, Lương Sơn, Hòa Bình) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm