| Hotline: 0983.970.780

Làm giả giấy tờ, rút 950 triệu đồng từ tài khoản của người khác

Thứ Năm 21/01/2016 , 09:48 (GMT+7)

Đánh bạc hai ngày thua 700 triệu đồng, không có khả năng trả nợ, Nghĩa làm giả giấy tờ để lừa rút 950 triệu đồng từ tài khoản của một doanh nghiệp.


Nghĩa tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Táo

Ngày 20/1, TAND cấp cao mở phiên hình sự phúc thẩm xét xử Phan Tấn Nghĩa (33 tuổi, trú Hưng Nguyên, Nghệ An) về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.

Nghĩa là kỹ sư xây dựng của một công ty có trụ sở tại Nghệ An. Trong lần đánh bạc liên tục gần 2 ngày đêm, Nghĩa thua 700 triệu đồng. Bị dân “anh chị” thúc ép trả nợ, Nghĩa nảy sinh ý định lừa đảo để kiếm tiền thoát thân.

Trong một lần giao dịch vào tháng 9/2014, Nghĩa có được bảng đối chiếu công nợ và thông tin tài khoản của một công ty mở tại Ngân hàng BIDV Tiền Giang. Kỹ sư này sau đó tập giả chữ ký của chủ tài khoản và kế toán, đồng thời đặt mua một con dấu giả, và tự làm giả chứng minh thư mang tên Trần Anh Mỹ cùng 4 bộ hồ sơ rút tiền.

Giữa tháng 10/2014, Nghĩa từ Nghệ An vào một phòng giao dịch của BIDV tại TP Đông Hà (Quảng Trị) đưa giấy tờ giả và đã rút trót lọt 950 triệu đồng của chủ tài khoản.

Bị tuyên án 18 năm tù, Nghĩa kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị xem xét lại tội danh Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. Mẹ già 70 tuổi của anh ta tới toà xin giảm nhẹ án cho đứa con độc nhất này.

HĐXX xét Nghĩa có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đã khắc phục 220 triệu đồng, cấp phúc thẩm án cho 4 năm tù14 năm tù với hai tội danh trên, giảm 4 năm so với án sơ thẩm.

 

VnExpress

Xem thêm
Hái trộm nửa tấn cà phê của chủ, hai anh em bị bắt

Gia Lai Được thuê đến vườn hái cà phê, hai anh em Đức và Việt đã lợi dụng lòng tin của chủ vườn, hái trộm gần nửa tấn cà phê đem giấu bán, lấy tiền tiêu xài.

Giảm án cho bị cáo Nguyễn Cao Trí trong vụ án Vạn Thịnh Phát

Tòa phúc thẩm giảm án cho Nguyễn Cao Trí trong vụ Vạn Thịnh Phát, ghi nhận khắc phục hậu quả nhưng hành vi chiếm đoạt tài sản vẫn gây thiệt hại nghiêm trọng.