| Hotline: 0983.970.780

Lập hồ sơ sai lệch, nguyên chủ tịch xã và cán bộ địa chính 'rủ nhau' vào tù

Thứ Tư 14/12/2016 , 19:55 (GMT+7)

Ngày 13/12, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng và khám xét nơi ở của 2 đối tượng...

18-59-01_1
Thi hành lệnh bắt tạm giam đối tượng Trần Văn Quân, nguyên Chủ tịch UBND xã Hải Yến
 

Ngày 13/12, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng và khám xét nơi ở của 2 đối tượng Trần Văn Quân (SN 1957, nguyên Chủ tịch UBND xã Hải Yến, Tĩnh Gia, Thanh Hóa) và Hoàng Giáp (SN 1962, cán bộ địa chính xã Hải Yến) để điều tra, làm rõ hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây thất thoát tài sản của Nhà nước".

Theo kết quả điều tra ban đầu, vào năm 2013, trong quá trình thực hiện thu hồi đất, phục vụ giải phóng mặt bằng khu C - Dự án Lọc hóa dầu Nghi Sơn, Tĩnh Gia theo QĐ số 154/QĐ-UBND ngày 11/1/2013 của UBND tỉnh Thanh Hóa, Trần Văn Quân (lúc đó là Chủ tịch xã Hải Yến, Chủ tịch Hội đồng xác định nguồn gốc đất) và Hoàng Giáp (cán bộ địa chính xã Hải Yến) đã thông đồng với nhau, cố tình lập hồ sơ sai lệch cho các hộ dân hưởng tiền đền bù không đúng quy định, việc này gây thất thoát hàng tỷ đồng của Nhà nước. 

18-59-01_2
Cơ quan chức năng thi hành lệnh bắt tạm giam với “đồng phạm” Hoàng Giáp
 

Với những hành vi trên, Công an Thanh Hóa đã tiến hành bắt tạm giam hai đối tượng trong 4 tháng, đồng thời khám xét nơi ở để phục vụ công tác điều tra.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm