| Hotline: 0983.970.780

Lộ diện hàng loạt doanh nghiệp sản xuất phân bón giả tại Bình Phước

Thứ Hai 16/03/2020 , 17:21 (GMT+7)

Phân bón giả không chỉ “móc túi” nông dân trực tiếp, mà còn gián tiếp làm cây trồng mất mùa, đất đai thoái hoá, hậu quả khôn lường.

Cơ quan chức năng kiểm tra tình hình kinh doanh phân bón. Ảnh: Đức Trung.

Cơ quan chức năng kiểm tra tình hình kinh doanh phân bón. Ảnh: Đức Trung.

Thời gian qua, tình trạng nông dân khu vực Đông Nam bộ, nhất là Bình Phước bị các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh phân bón thiếu đạo đức “móc túi” bằng cách cung ứng hàng kém chất lượng, thậm chí hàng giả khiến họ điêu đứng.

Trước tình trạng không ít doanh nghiệp sản xuất kinh doanh phân bón thiếu đạo đức, hoạt động bát nháo, cơ quan chức năng tỉnh Bình Phước đã phát hiện nhiều doanh nghiệp cung ứng phân bón giả, kém chất lượng.

Đứng đầu danh sách bị cơ quan chức năng tỉnh Bình Phước xử phạt về hành vi buôn bán hàng giả là cửa hàng vật tư nông nghiệp (VTNN) Phú Nghĩa tại thôn 1 đường 10, huyện Bù Đăng.

Tại đây cơ quan chức năng phát hiện kinh doanh phân bón giả (có chất lượng dưới 70% công bố tiêu chuẩn chất lượng sản phẩm) là sản phẩm Phân bón gốc hoà tan RICH NPK 15-15-15 +TE của Công ty VTNN Hưng Thịnh Phát sản xuất ngày 15/10/2019 (có thời gian sử dụng là 2 năm).

Cơ quan chức năng đã phạt 30 triệu đồng về hành vi kinh doanh phân bón giả đối với Cửa hàng VTNN Phú Nghĩa.

Cũng bị xử phạt hành vi kinh doanh hàng giả là Cửa hàng VTNN Thành Nam ở ấp 3, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú. Tại cửa hàng này cơ quan chức năng phát hiện kinh doanh sản phẩm Phân bón gốc hỗn hợp NPK ROCKET 20-20-15 của Công ty TNHH Sản xuất Việt Áo.

Dù sản phẩm Phân bón gốc hỗn hợp NPK ROCKET 20-20-15 có hạn sử dụng đến 03 năm kể từ ngày 30/8/2019 – 30/8/2022, nhưng khi đi kiểm tra chất lượng thì hỡi ôi, chỉ dưới 70% so với công bố (phân bón giả). Trước mắt, cơ quan chức năng đã phạt Cửa hàng VTNN Thành Nam 15 triệu đồng.

Một công ty khác cũng cung ứng hàng giả để bán cho nông dân nhưng có tên khá “kêu” đó là Công ty TNHH Phân bón Nhật Bản. Tại cửa hàng VTNN Thanh Phong ở ấp Trung Sơn, xã Thanh An (Hớn Quản), cơ quan chức năng phát hiện kinh doanh Phân bón gốc Trung lượng Super Tân Nông Nhật Bản (sản xuất ngày 11/5/2019 có hạn sử dụng 24 tháng). Dù  gắn “mác” Nhật Bản nhưng kiểm tra cho thấy đây Phân bón gốc Trung lượng Super Tân Nông Nhật Bản là phân bón giả vì có hàm lượng dưới 70%. Cơ quan chức năng đã phạt Cửa hàng VTNN Thanh Phong 15 triệu đồng.

Cũng bị xử phạt về hành vi kinh doanh phân bón giả là Cửa hàng VTNN Trung Vân ở ấp Văn Hiên II, xã Phước An, Hớn Quản. 

Tại cửa hàng Trung Vân cơ quan chức năng đã phạt 8 triệu đồng vì kinh doanh phân bón giả - đó là sản phẩm Phân bón gốc: Lân Đen Humic + TE (Trung lượng) của Công ty TNHH & DV Tuấn Nông sản xuất ngày 15/7/2019 có hạn sử dụng 03 năm. Sản phẩm Phân bón gốc: Lân Đen Humic + TE sau khi cơ quan chức năng lấy mẫu đi kiểm tra chất lượng, kết quả cho thấy hàm lượng chỉ dưới 70% so với công bố.

Bị phạt 8 triệu đồng về hành vi kinh doanh phân bón giả là Cửa hàng VTNN Tân Nông tại thôn 4, xã Đa Kia (Bù Gia Mập). Cơ quan chức năng phát hiện cửa hàng Tân Nông kinh doanh Phân bón rễ Trung Vi Lượng Đại Long sản xuất ngày 1/5/2019 của Công ty CP Thương mại phân bón Lân Đại Long. Qua kiểm tra cho thấy chất lượng của phân bón rễ trung, vi lượng Đại Long chỉ dưới 70 % (phân bón giả).

Cũng tại huyện Bù Gia Mập, cơ quan chức năng phát hiện Cửa hàng VTNN Lê Huy ở thôn Đức Lập, xã Phú Nghĩa có hành vi kinh doanh phân bón giả.

Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện Phân bón rễ cải tạo đất - Siêu hạ phèn Super Lân Roots của Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp Quỳnh sản xuất ngày 23/7/2019 có hạn sử dụng 24 tháng là hàng giả (chất lượng kiểm tra dưới 70%). Cơ quan chức năng đã xử phạt 15 triệu đồng đối với Cửa hàng VTNN Lê Huy về hành vi buôn bán hàng giả.

Lấy mẫu phân bón đi kiểm tra. Ảnh: Đức Trung.

Lấy mẫu phân bón đi kiểm tra. Ảnh: Đức Trung.

Có cái tên cũng rất “kêu” trong làng phân bón nhưng lại bị phát hiện cung ứng phân bón giả cho bà con nông dân là Công ty CP Phân bón Việt Áo.

Cơ quan chức năng cho biết, cả nước hiện có trên 5.000 loại phân bón khác nhau đang được lưu thông. Thực tế, do lợi nhuận mang lại rất lớn nên các đối tượng không từ bất cứ thủ đoạn nào để làm phân bón giả. Trong khi tác hại của phân bón giả là cực lớn; về kinh tế tại Việt Nam ước tính mỗi năm phân bón giả đã “móc túi” hàng ngàn tỷ đồng của nông dân; ngoài ra còn gây thoái hoá đất đai, cây trồng ảnh hưởng, mất năng suất thậm chí mất mùa.

Xem thêm
Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE sản xuất theo công nghệ mới

Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE là sản xuất theo công nghệ mới, diệt trừ được nhiều loại cỏ như đuôi phụng, lồng vực, cháo, chác, rau mác, rau mương... rất an toàn.

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm