| Hotline: 0983.970.780

Long An: Nhiều điểm sạt lở

Thứ Ba 09/10/2018 , 08:37 (GMT+7)

Dự báo giữa tháng 10 ĐBSCL sẽ xuất hiện đỉnh lũ chính vụ 2018, ước tính cao hơn 0,40 - 0,80m so với đỉnh lũ năm 2017. Tuy nhiên đầu mùa mưa, từ tháng 6 các khu vực vùng trũng của tỉnh Long An đã xuất hiện sạt lở trên nền đất yếu.

Nhà cửa sụt lún nghiêm trọng tại khu kênh Dương Văn Dương, Thạnh Hóa

Sự cố đầu tiên là đê Mương Chài, xã Phước Lại, huyện Cần Giuộc. Cty Khai thác công trình thủy lợi Long An đã xử lý ổn định. Sau đó khu vực ven sông Cần Giuộc của xã Long Hậu lại báo động nguy cơ sạt lở, ảnh hưởng cuộc sống và sinh mạng của 60 hộ dân. Đê bao xã Tân Chánh (đê bao ven sông Vàm Cỏ) sạt làm cắt đứt đường giao thông đi lại. Huyện Bến Lức cũng xảy ra 4 vụ sạt lở đê sông và bờ kênh, ảnh hưởng giao thông…

Tình hình sạt lở bờ sông, kênh, rạch có chiều hướng ngày càng phức tạp khó lường, mức độ nguy hiểm và nghiêm trọng. Ông Võ Kim Thuần, Chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi và PCLB tỉnh cho biết, trước mắt Trung ương đã duyệt kinh phí 150 tỷ để khắc phục hậu quả sạt lở ở sông Cần Giuộc, khu vực xã Long Hậu nhằm đảm bảo an toàn cho hơn 60 hộ. Nguyên nhân sạt lở do tác động của dòng chảy ảnh hưởng biên độ triều chênh lệch giữa lũ và nước ròng, do tác động lưu thông mật độ dày của các phương tiện thủy có trọng tải lớn; cả việc neo đậu tàu thuyền sai quy định; các công trình nhà ở, kho bãi xây dựng lấn chiếm dẫn đến gia tăng tải trọng trên nền đất yếu trên các tuyến sông, kênh, rạch.

Theo ông Lê Văn Hoàng, GĐ Sở NN-PTNT Long An, để đảm bảo an toàn cho người dân Sở đã triển khai rà soát và cắm biển cảnh báo đối với các khu vực sạt lở. Đối với trường hợp sạt lở khu vực cặp kênh Dương Văn Dương, QL62, đã đánh giá mức độ nguy hiểm, thiệt do sự cố gây ra và bố trí đất tái định cư cho người dân, đồng thời di dời 6 hộ khu vực trụ điện trung thế ra khỏi vùng sạt lở. Sớm trình Chính phủ phê duyệt kinh phí để thực hiện các công trình chống sạt lở...

Sở cũng đã lập đoàn công tác của Ban Chỉ huy PCTT và TKCN đến các huyện vùng Đồng Tháp Mười như Tân Hưng, Vĩnh Hưng, thị xã Kiến Tường, Mộc Hóa và Bến Lức kiểm tra, khảo sát tình hình lũ, kiểm tra việc gia cố các tuyến đê bao lửng, bờ bao bảo vệ diện tích sản xuất nông nghiệp và dân sinh. Triển khai rà soát thiệt hại trong sản xuất để đề xuất tỉnh chính sách hỗ trợ...

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Hạn hán ở Gia Lai gây thiệt hại gần 10 tỷ đồng

Bên cạnh 380ha cây trồng bị thiệt hại do hạn hán, tỉnh Gia Lai còn ghi nhận hàng trăm ha cây trồng khác đang thiếu nước và chưa thể thống kê đủ mức độ thiệt hại.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm