| Hotline: 0983.970.780

Nghi phạm gây ra vụ nổ súng ở Thái Bình ra đầu thú

Thứ Năm 26/11/2020 , 07:43 (GMT+7)

Nghi phạm gây ra vụ nổ súng làm 1 người bị thương nặng tại trạm thu phí BOT Thanh Nê (huyện Kiến Xương, Thái Bình) đã đến cơ quan Công an đầu thú.

Nghi phạm Bùi Xuân Đại. Ảnh: AL.

Nghi phạm Bùi Xuân Đại. Ảnh: AL.

Chiều 25/11, Công an tỉnh Thái Bình cho biết, đối tượng Bùi Xuân Đại, bước đầu được xác định là nghi phạm gây ra vụ nổ súng hoa cải làm anh Bùi Huy H. (19 tuổi, xã Bình Minh, huyện Kiến Xương) bị thương nặng đã ra đầu thú.

Trước đó, Công an huyện Kiến Xương đã ra Quyết định khởi tố vụ án “Giết người” xảy ra tại thôn Đông Thành, xã Bình Minh, huyện Kiến Xương và Quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Xuân Đại (SN 1987, trú tại phường Trần Lãm, Thành phố Thái Bình) để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Giết người” quy định tại khoản 1 điều 123 Bộ luật hình sự.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 20h ngày 23/11, tại khu vực trạm thu phí BOT Thanh Nê (xã Bình Minh, huyện Kiến Xương) anh Bùi Huy H. (19 tuổi, xã Bình Minh) vừa bước xuống khỏi xe ô tô 4 chỗ để đến quán nước vỉa hè gần khu vực trạm thu phí thì bất ngờ bị kẻ lạ mặt dùng súng hoa cải bắn.

Anh H. được người dân đưa đi cấp cứu trong tình trạng đa chấn thương, tập trung ở vùng cổ, vai trái và phía trên ngực trái, mất nhiều máu. Qua chụp phim cho thấy, các vết đạn xuất hiện dày đặc ở bả vai trái, vùng phổi của nạn nhân.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng củng cố hồ sơ để xử lý theo pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm