| Hotline: 0983.970.780

Nhà xuất bản Khoa học Xã hội vi phạm chế độ kế toán

Thứ Tư 17/07/2019 , 09:01 (GMT+7)

Theo đơn tố cáo của cán bộ - công nhân viên Nhà xuất bản Khoa học Xã hội, cơ quan này đã có nhiều hoạt động vi phạm chế độ kế toán. Điều hài hước là những người liên quan đến vi phạm sau đó được bầu vào Ban Thanh tra nhân dân.

13-28-55_nxb_khxh_26_ltk
Nhà xuất bản Khoa học Xã hội (26 Lý Thường Kiệt, Hà Nội).


Lập khống chứng từ kế toán

Trong đơn tố cáo bà Chu Thị Mai Hương, Kế toán trưởng Nhà xuất bản Khoa học xã hội, đã có các hành vi vi phạm như sau:

Một là, không vào sổ 33 hợp đồng liên kết xuất bản với tổng số tiền hơn 218 triệu đồng.

Hai là, để số tiền ngoài sổ sách khoảng 20 triệu đồng từ tiền thu bán sách hội chợ tại Công viên Thống nhất mà không có bất cứ giấy tờ sổ sách ghi chép nào.

Ba là, lưu giữ các chứng từ có tẩy xóa như chứng từ chi lương, hợp đồng liên kết xuất bản...

Bốn là, toàn bộ số tiền biên tập, đọc bông, đọc can, đọc duyệt sách của Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam, sách Nhà nước đặt hàng, sách liên kết (khoảng 420 triệu đồng) đã có phiếu chi hết trong năm nhưng thực tế là không chi.

Ngoài ra, bà Hương còn lập những phiếu chi khống cho các hoạt động khác và nhiều sai phạm về chứng từ tài chính khác được thể hiện trong báo cáo của Tổ kiểm tra Nhà xuất bản.

Trong đơn tố cáo ông Trần Hồng Quang, Trưởng phòng Phòng Kế hoạch - Sản xuất cho biết: Trong nhiều năm liên tục gây thất thoát của ngân sách Nhà nước và Nhà xuất bản Khoa học xã hội hàng trăm triệu đồng mỗi năm thông qua tư vấn giá in sách cao hơn giá thị trường hơn 20%. Có năm số tiền thất thoát này là khoảng 350 triệu đồng.
 

Sai phạm liên tiếp

Sau những nội dung tố cáo của cán bộ - công nhân viên, ông Trần Hồng Quang được bầu vào Ban Thanh tra nhân dân của Nhà xuất bản Khoa học Xã hội. Điều này khiến cho nhiều người hết sức ngạc nhiên vì người vi phạm lại đi làm… thanh tra. Có người nhắc câu ngạn ngữ của người xưa để chế giễu vị thành viên Ban Thanh tra nhân dân: “Chân mình thì lấm bê bê/ Lại còn đốt đuốc đi rê chân người”. Còn ông Đàm Viết Thuận, Trưởng ban Thanh tra nhân dân, người vướng vào nhiều sai phạm do Tổ Kiểm tra nêu, cũng không có bất cứ hình thức xử lý nào.

Thông báo kết quả kiểm tra tài chính Nhà xuất bản Khoa học Xã hội cho thấy, các sai phạm liên tiếp xảy ra. Chứng từ, sổ sách không đầy đủ.

Khi Tổ Kiểm tra yêu cầu thì bộ phận kế toán mới làm lại, sửa, in mới và cung cấp thêm nhiều lần; đến khi kết thúc kiểm tra vẫn không đầy đủ.

Một số chứng từ có tẩy xóa như chứng từ chi lương, hợp đồng liên kết xuất bản, nhiều hợp đồng liên kết xuất bản không đánh số.

Toàn bộ số tiền đọc bông, đọc can, biên tập, đọc duyệt sách Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam, sách Nhà nước đặt hàng, sách liên kết (khoảng 420 triệu) đã có phiếu chi hết nhưng thực chất không chi. Tổ Kiểm tra kết luận việc này vi phạm nguyên tắc thu chi tài chính.

Một số khoản chi được thể hiện bằng việc lập chứng từ khống. Có hiện tượng tiền chi ngoài sổ sách, không có chứng từ chi; chứng từ thu không đúng với thực tế thu.

Thực hiện việc lập chứng từ hóa đơn giả. Tổ Kiểm tra nêu chứng từ quyết toán trong báo cáo tài chính về sách nhà nước đặt hàng có khoản chi bốc vác sách từ nhà in vào kho của Nhà xuất bản và chi bốc vác từ kho ra chỗ đóng gói sách.

Trên thực tế, Nhà xuất bản không phải thực hiện quá trình này. Như vậy, khoản tiền thu được từ quyết toán với Nhà nước này trên thực tế không phải chi ra. Theo Tổ Kiểm tra, đây là hành vi làm thất thoát ngân sách Nhà nước.

Về hợp đồng liên kết xuất bản, Tổ Kiểm tra phát hiện 33 hợp đồng với tổng số tiền là hơn 218 triệu đồng và hai hợp đồng của Chi nhánh (chưa thể hiện số tiền). Đa số những hợp đồng này không có số hợp đồng, không thấy chứng từ thu vào, không lưu hợp đồng, không thấy trong báo cáo tài chính. Hành vi này vi phạm Luật Kế toán. Việc để một số lượng lớn hợp đồng không có số, lại bỏ ra ngoài hệ thống tài chính của cơ quan, Tổ Kiểm tra kết luận là một hành vi vi phạm pháp luật.

Về chế bản, vẽ bìa, in ấn là ba phần công việc Nhà xuất bản làm dịch vụ nhưng không thể hiện trong chứng từ phần công làm dịch vụ. So với giá thực tế trên thị trường theo khảo sát của Giám đốc, chênh 25%, tương ứng với số tiền là 350 triệu đồng. Biên bản thanh tra kết luận: “Đây là một trong những hoạt động làm thất thoát tiền của Nhà nước, của cơ quan. (Điều 144 Bộ luật Hình sự)”.
 

Giám đốc nhà xuất bản bao che sai phạm

Cán bộ - công nhân viên Nhà xuất bản Khoa học Xã hội cũng đã có đơn gửi Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam tố cáo ông Lê Hữu Thành – Giám đốc kiêm Tổng biên tập không hoàn thành chức năng, nhiệm vụ của mình trong việc quản lý Nhà xuất bản thể hiện qua rất nhiều các sai phạm như sau:

Đã có thái độ bao che trong việc xử lý các cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật, thực hiện sai các nguyên tắc làm việc, không hoàn thành nhiệm vụ... Những người bị tố cáo về các hành vi vi phạm pháp luật là ông Trần Hồng Quang và bà Chu Thị Mai Hương không bị bất cứ một hình thức kỷ luật nào và vẫn giữ nguyên các vị trí quản lý trong công tác của họ cũng như giữ nguyên các kết quả công tác của họ trong năm như Lao động tiên tiến...

Ông Lê Hữu Thành đã duyệt phiếu chi khống và đã chỉ đạo việc để một số tiền ngoài sổ sách mà không có bất cứ giấy tờ sổ sách ghi chép nào.

Nhằm làm rõ sự việc, chúng tôi đã liên hệ với ông Lê Hữu Thành – Giám đốc kiêm Tổng biên tập Nhà xuất bản Khoa học Xã hội. Ông Thành cho biết, sự việc đã có kết luận của cơ quan điều tra. Tuy nhiên, ông chưa thể cung cấp cho cơ quan báo chí mà cần xin ý kiến chỉ đạo của Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam.

“Để xảy ra những sai sót trên là trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan đã buông lỏng quản lý, không thực hiện hết chức trách của người lãnh đạo. Đề nghị đánh giá năng lực, phẩm chất đạo đức, và xác định trách nhiệm những người có liên quan trong việc để xảy ra sai sót và vi phạm để có hình thức xử lý trách nhiệm những người này theo đúng pháp luật và Điều lệ Đảng. Tránh lạm dụng chức vụ, quyền hạn cá nhân, tham ô, tham nhũng tài sản, gây thiệt hại kinh tế, tổn thất uy tín của cơ quan” (Thông báo kết quả kiểm tra tài chính Nhà xuất bản Khoa học Xã hội).

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm