| Hotline: 0983.970.780

Những dịch vụ “chặt chém” dịp đầu năm

Thứ Bảy 21/02/2015 , 10:47 (GMT+7)

Lợi dụng những ngày đầu năm, nhiều dịch vụ tại TP.HCM đã thả cửa “chặt chém” khách du lịch và người dân đi chơi dịp Tết.

Đi “tiên phong” cho việc “chặt chém” là dịch vụ bãi trông giữ xe tự phát quanh các khu vực những ngôi chùa nổi tiếng như chùa Vĩnh Nghiêm, Đại Giác, Hoàng Pháp...

Ngày bình thường những điểm giữ xe tại đây chỉ thu 5.000 đồng/ lượt xe máy, 20.000 đồng/ lượt xe ô tô 4 chỗ nhưng những ngày tết Ất Mùi giá tăng lên 20.000, 30.000 đồng/lượt xe máy và 100.000 đồng/lượt xe ô tô.

Đây không phải lần đầu tiên dịch vụ trông giữ xe tự phát tại các cửa Chùa tăng giá đột biến nhưng do nhu cầu cần thiết nên nhiều người dân đành “ngậm bò hòn làm ngọt”.

Chị Như (ngụ quận 3) cho biết: “Tôi rất bất ngờ khi một điểm giữ xe tại chùa Vĩnh Nghiêm thu đến 30.000 đồng/ lượt xe máy. Những ngày rằm, lễ Vu Lan tôi cũng thường đi lễ chùa tại đây nhưng cùng lắm cũng chỉ lên tới 10.000 hoặc 15.000 đồng/lượt là cùng.

Tôi có trao đổi về chuyện ép giá với người trông giữ xe thì họ kêu cả năm mới có ngày tết nên họ phải thu thêm. Nghĩ họ cũng là những người lao động theo thời vụ và những ngày tết tôi không muốn đôi co nên bỏ qua cho xong chuyện”.

Cùng với dịch vụ trông giữ xe, việc tăng giá của nhiều quăn ăn cũng khiến nhiều người bất ngờ. Tại một quán bánh cuốn trên đường Hoàng Văn Thụ ngày bình thường có giá 20.000 đồng/ đĩa thì bỗng dưng tăng giá lên 30.000 đồng với lý do thuê người giúp việc những ngày tết cao hơn.

Một quán phở trên đường Phan Xích Long có giá niêm yết là 20.000 đồng/tô nhưng những ngày tết cũng tăng lên 35.000 đồng/tô do quanh khu vực rất ít quán ăn mở cửa trong suốt cả dịp tết. Khảo sát trên những con đường nổi tiếng về ăn uống như Phan Xích Long, Hoàng Hoa Thám, Nguyễn Hồng Đào, Hoàng Sa, Trường Sa… gần như chỉ lác đác vài quán ăn mở cửa nên các chủ quán tự ý tăng giá để ép khách hàng.

Bên cạnh đó, nhiều khách sạn, nhà nghỉ cũng được dịp tăng giá “vô tội vạ”. Ghi nhận tại nhiều khách sạn ở khu vực quận Tân Bình, Gò Vấp, Phú Nhuận, Bình Thạnh, dịch vụ kinh doanh khách sạn cũng tăng 10 – 30% trong những ngày giáp tết.

“Tôi ở tại một khách sạn trên đường Cây Trâm rất nhiều lần, bình thường giá thuê phòng là 250.000 đồng/ngày nhưng từ ngày 30 tết đến nay giá tăng lên là 350.000 đồng/ ngày. Những ngày đầu năm nên tôi cũng bỏ qua mà không muốn đôi co vì sợ xui cho cả năm”.

Không chỉ những dịch vụ trên đột nhiên tăng giá, nhiều dịch vụ khác như trái cây, rau củ quả, thịt, cá ở những khu chợ dân sinh cũng tăng giá nhẹ vì ngày Tết hầu hết các quán xá đều đã đóng cửa nên người dân không còn sự lựa chọn nào khác.

Dân trí

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm