| Hotline: 0983.970.780

Phạt, truy thu hơn 770 triệu đồng một doanh nghiệp dược thú y

Thứ Sáu 06/09/2019 , 16:00 (GMT+7)

Qua thanh kiểm tra phát hiện Cty Cổ phần Dược Thú y Cai Lậy chưa kê khai, đưa các khoản chi phí không hợp lý bị tính thuế dẫn đến phải truy thu và phạt 20% theo quy định.

Cục Thuế tỉnh Tiền Giang đã ban hành quyết định xử phạt và truy thu hơn 770 triệu đồng đối với Cty Cổ phần Dược thú y Cai Lậy (TX Cai Lậy, Tiền Giang) do vi phạm về lĩnh vực thuế.

Công ty CP Dược thú y Cai Lậy bị phạt, truy thu hơn 770 triệu đồng do vi phạm về lĩnh vực thuế.

Cụ thể, Cty Cổ phần Dược thú y Cai Lậy bị xử phạt vi phạm hành chính về thuế hơn 116 triệu đồng. Trong đó 1,68 triệu đồng tiền phạt vi phạm thủ tục về thuế, hơn 100 triệu đồng tiền phạt vi phạm hành chính 20% tính trên số thuế thu nhập doanh nghiệp khai thiếu và gần 14 triệu đồng tiền phạt vi phạm hành chính 20% tính trên số thuế (thu nhập cá nhân) khai thiếu.

Cty còn phải chịu biện pháp khắc phục hậu quả với số tiền truy thu thuế gần 574 triệu đồng và gần 80 triệu đồng tiền chậm nộp thuế. Tổng số tiền truy thu, tiền phạt và chậm nộp mà Công ty Cổ phần Dược thú y Cai Lậy phải chịu là hơn 770 triệu đồng.

Lãnh đạo Cục thuế Tiền Giang cho biết, đây không phải là hành vi trốn thuế và vi phạm nhiều lần nên chỉ xử lý hành chính và truy thu. Các doanh nghiệp khác trên địa bàn cũng thường xảy ra tình trạng này.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm