| Hotline: 0983.970.780

Phó phòng ngân hàng lừa tiền tỷ ném vào cổ phiếu

Thứ Năm 08/03/2012 , 10:29 (GMT+7)

Bản thân từng là Phó phòng Dịch vụ khách hàng cá nhân thuộc Techcombank chi nhánh Chương Dương, Hà lợi dụng quan hệ lừa đảo vay tiền tỷ.

Ảnh minh họa
Bản thân từng là Phó phòng Dịch vụ khách hàng cá nhân thuộc Ngân hàng Thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam Techcombank chi nhánh Chương Dương, Hà lợi dụng quan hệ lừa đảo vay tiền tỷ. Toàn bộ số tiền này Hà ném vào chứng khoán nhưng thua lỗ. Khi không còn khả năng trả nợ, vị phó phòng này đã bỏ trốn.

Công an thành phố Hà Nội cho hay, cơ quan này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trịnh Khải Hà (sinh năm 1972, trú tại số 12, tổ 46, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội) -  từng là Phó phòng Dịch vụ khách hàng cá nhân thuộc Ngân hàng Thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam (Techcombank) - chi nhánh Chương Dương, Hà Nội về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo điều tra, giữa năm 2010 cơ quan Công an thành phố Hà Nội đã nhận được đơn của chị L. tố cáo Trịnh Khải Hà đã lừa đảo chiếm đoạt của gia đình chị trên 1 tỷ đồng.

Cơ quan an ninh điều tra vào cuộc và biết Trịnh Khải Hà đã bỏ việc từ ngày 4/5/2010. Đến giữa tháng 11/2011, Công an thành phố Hà Nội đã phát hiện, bắt giữ Hà trong lúc đối tượng này đang lẩn trốn tại Cần Thơ.  

Tài liệu điều tra cho biết, năm 2008 Hà được nhận vào làm nhân viên khối bán lẻ tại Ngân hàng Techcombank. Đến tháng 4/2009, Hà được điều về làm việc tại chi nhánh Chương Dương, Hà Nội và được bổ nhiệm chức vụ Phó trưởng phòng Dịch vụ khách hàng cá nhân. 

Do có mối quan hệ thân tình với chị L., tháng 12/2009, Hà đã vay của chị L. 50 triệu đồng. Tháng 3/2010, Hà tiếp tục vay tiền của chị L. với số tiền lên đến gần 1 tỷ đồng. 

Để được vay tiền, Hà đã nói với chị L. là vay tiền cho khách hàng dùng để đáo hạn ngân hàng. Dù không được phép ký vào các thông báo tín dụng nhưng Hà đã cho chị L xem một thông báo tín dụng giả do Hà ký mang tên khách hàng Trần Nguyễn Công Tuấn với số tiền 2,1 tỷ đồng để lừa chị L.

Số tiền vay được của chị L., Hà đã dùng để kinh doanh chứng khoán nhưng bị thua lỗ, không có khả năng trả nợ. Sau nhiều lần khất nợ Hà đã bỏ việc trốn vào Cần Thơ.

Mở rộng điều tra, Công an TP. Hà Nội còn làm rõ, ngoài việc nợ tiền của chị L., Hà còn nợ của 2 người có tên là Đạt và Tùng hiện đang trú tại Hà Nội với tổng số tiền gần 900 triệu đồng.   

Hiện cơ quan điều tra đang hoàn tất hồ sơ để xử lý đối tượng.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm