| Hotline: 0983.970.780

“Phu trầm” tấn công trọng thương cán bộ bảo vệ rừng

Thứ Hai 10/03/2014 , 07:00 (GMT+7)

Hai phu trầm liều lĩnh tông xe máy thẳng vào cán bộ bảo vệ rừng khiến anh bị chấn thương ở vùng đầu.

16-15-36_dscf4945
Anh Quý đang được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Đồng Xuân

Ông Vũ Công Tâm, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đồng Xuân (Phú Yên) vừa cho biết, Công an huyện đang thụ lý hồ sơ vụ hai “phu trầm” tấn công trọng thương cán bộ Ban quản lý rừng phòng hộ.

Vụ việc xảy ra lúc 11h40 ngày 4/3 tại dốc Đá Mài, khu vực giáp ranh hai xã Xuân Quang 1 và Phú Mỡ (Đồng Xuân).

Trong lúc đang làm nhiệm vụ ngăn chặn nạn đào bới đất tìm trầm bì ở xã Phú Mỡ, anh Nguyễn Văn Quý (SN 1970) cán bộ Trạm quản lý bảo vệ rừng Phú Tiến thuộc BQL bảo vệ rừng phòng hộ huyện Đồng Xuân bị hai đối tượng Trần Ngọc Sương và Lê Văn Nhàn (cùng trú tại thôn Phú Xuân B, xã Xuân Phước) đi xe mô tô 78N-4453 tông thẳng từ phía sau, hất văng vào lề đường.

Hậu quả, anh Quý bị chấn thương ở vùng đầu phải khâu 4 mũi, tay, chân bị xây xát đang được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Đồng Xuân.

Theo ông Tâm, hiện tình trạng đào bới đất tìm trầm bì ở xã Phú Mỡ tuy có giảm nhưng vẫn còn diễn biến phức tạp. Hạt Kiểm lâm huyện đang tích cực phối hợp với các ngành liên quan duy trì lực lượng ứng trực thường xuyên tại cửa rừng để ngăn chặn.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm