| Hotline: 0983.970.780

Sai phạm trong công tác cán bộ tại Tuyên Quang: Lãnh đạo các sở, ngành nói gì?

Thứ Bảy 20/07/2019 , 08:52 (GMT+7)

Thanh tra Bộ Nội vụ vừa thông báo về những sai phạm trong công tác quản lý, bổ nhiệm cán bộ, công chức, viên chức của tỉnh Tuyên Quang.   

Theo Thông báo số 350 thì Thanh tra Bộ Nội vụ thực hiện thanh tra các quy định của pháp luật về quản lý biên chế công chức; tuyển dụng công chức; nâng ngạch công chức; xét chuyển cán bộ, công chức cấp xã thành công chức từ cấp huyện trở lên; bổ nhiệm công chức lãnh đạo, quản lý; số lượng cấp phó và việc ký hợp đồng lao động làm công tác chuyên môn, nghiệp vụ trong các cơ quan hành chính nhà nước của UBND tỉnh Tuyên Quang giai đoạn từ ngày 01/01/2017 đến ngày 28/02/2019.

 Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Tuyên Quang, nơi có cán bộ được bổ nhiệm không đúng quy định.

Trong quá trình thanh tra, đã phát hiện nhiều sai phạm tại tỉnh Tuyên Quang như: UBND tỉnh Tuyên Quang tổ chức kỳ tuyển dụng công chức năm 2017 bằng hình thức thi tuyển và xét tuyển còn có thiếu sót, tồn tại, hạn như: Hội đồng thi tuyển công chức được thành lập khi chưa hết thời hạn nhận hồ sơ dự tuyển theo quy định tại Khoản 3 Điều 6 Thông tư số 13/2010/TT-BNV ngày 30/12/2010 của Bộ Nội vụ; việc tổ chức chấm thi, tổng hợp kết quả điểm thi, thực hiện chế độ tập sự còn có thiếu sót nhưng không ảnh hưởng đến kết quả tuyển dụng.

Việc bổ nhiệm công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý còn có thiếu sót như: Tại thời điểm thanh tra còn 7 công chức thiếu chứng chỉ ngoại ngữ tương ứng với ngạch công chức, 2 công chức thiếu chứng chỉ quản lý nhà nước dành cho lãnh đạo sở hoặc nghiệp vụ chuyên ngành, 1 công chức có bằng chuyên môn không phù hợp với vị trí việc làm và 1 trường hợp chưa có quyết định tuyển dụng công chức…

Trước hàng loạt những sai phạm thiếu sót này, bà Nông Thị Bích Huệ, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Tuyên Quang cho biết, về trường hợp 1 trường hợp chưa có quyết định tuyển dụng công chức đã có quyết định bổ nhiệm làm lãnh đạo cấp phòng thuộc thẩm quyền theo phân cấp của giám đốc Sở Y tế.

Trường hợp công chức chưa có bằng chuyên môn không phù hợp với vị trí việc làm thuộc thẩm quyền của Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch.

Về vấn đề liên quan đến hội đồng thi tuyển công chức bà Huệ cho biết, bà đã nói rõ với đoàn thanh tra, khi tỉnh thông báo vẫn thông báo đúng. Chỉ là sau tỉnh thông báo thêm 2 chỉ tiêu điều chỉnh thuộc Sở Khoa học và Công nghệ bị thiếu mất 1, 2 ngày.

Để hiểu thêm về vấn đề này, Báo NNVN đã liên hệ với bà Âu Thị Mai, Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Tuyên Quang, bà Mai cho biết, bà đang bận đi công tác nên vấn đề này sẽ trả lời sau.

Trả lời về trường hợp 1 phó phòng của Sở Y tế chưa có quyết định tuyển dụng công chức đã được bổ nhiệm, ông Đào Duy Quyết, Giám đốc Sở Y tế khẳng định, ngày 10/3/2011 UBND tỉnh Tuyên Quang đã ra văn bản số 361 nêu rõ: Đồng ý để Sở Y tế tiếp nhận bà H.T.L trình độ chuyên môn, cử nhân kinh tế ngành kế toán, Trưởng phòng Tài chính Kế toán của Quỹ Đầu tư phát triển tỉnh đến nhận công tác tại Sở Y tế; Sở Y tế có trách nhiệm thực hiện tiếp nhận công chức theo đúng quy định của Nhà nước, vì thế lỗi không thuộc về Sở Y tế.

Trước những sai phạm nêu trên, dư luận đặt ra câu hỏi các ngành chức năng của tỉnh Tuyên Quang đã làm hết trách nhiệm của mình hay chưa? Có hay không việc nâng đỡ “không trong sáng” trong công tác tổ chức cán bộ tại tỉnh Tuyên Quang?

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm