| Hotline: 0983.970.780

Thanh Hóa: Liên tiếp bắt 2 vụ vận chuyển ma túy số lớn

Thứ Tư 09/01/2019 , 13:32 (GMT+7)

Thông tin từ Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa, Tổ tuần tra kiểm soát của đơn vị này vừa bắt 2 vụ vận chuyển ma túy số lượng lớn.

13-05-08_1546832092631
Các đối tượng tại cơ quan điều tra

Theo đó, vào 14h5, ngày 6/1/2019, tại Km 380+800, thuộc địa phận xã Trường Lâm (Tĩnh Gia), tổ tuần tra kiểm soát giao thông Trạm CSGT Quảng Xương kiểm tra xe ô tô BKS 30P – 3885, do Bùi Khắc Thơ (SN 1980 trú tại Hồ Nam, Tân Dân, Tĩnh Gia) điều khiển, trên xe chở theo Nguyễn Đình Thọ, (SN 1996, trú tại thôn Tạ Tấn, xã Kỳ Tân, Kỳ Anh, Hà Tĩnh). Qua kiểm tra, Lực lượng chức năng phát hiện trên xe có 17.133 viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) và 2 kg chất dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý đá).

Trước đó, vào lúc 22h40, ngày 4/1, tại Km 380 thuộc địa phận xã Trường Lâm, tổ tuần tra kiểm soát giao thông Trạm CSGT Quảng Xương kiểm tra xe taxi BKS 37A-074.62, do Võ Công Hoan (SN 1968 trú tại xã Xuân Hoà, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An) điều khiển. Tại thời điểm kiểm tra trên xe gồm 2 người: Quang Văn Dủ (SN 1976) và Quang Thị Tuyến (SN1981) cùng trú tại xã Muờng Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

Lực lượng chức năng phát hiện trên xe vận chuyển 1 gói ni lông hình hộp chữ nhật (nặng gần 370gam) được bọc bởi một lớp băng dính màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà và 4 viên nén hình tròn màu đỏ. Qua đấu tranh, bước đầu đối tuợng Dủ khai nhận số hàng trên là heroin và hồng phiến.

Hiện cả hai vụ việc đã được lãnh đạo Phòng CSGT công an Thanh Hóa bàn giao người và tang vật cho cơ quan có thẩm quyền xử lý.

13-05-08_1546832093536
13-05-08_1546832093531
Tang vật bị thu giữ

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm