| Hotline: 0983.970.780

Thừa Thiên - Huế: Bắt đối tượng bắt cóc trẻ 8 tháng tuổi

Thứ Sáu 27/08/2010 , 21:10 (GMT+7)

Vào khoảng 7 giờ ngày 26.8, chị Lê Thị Diễm Thúy (Sn 1980, trú tại phường Hương Long, TP. Huế) dẫn người phụ nữ bị câm là Văn Thị Hiền do chị mới quen biết tại quán phở trên đường Trần Hưng Đạo đến thăm con trai 8 tháng rưỡi tuổi đang gửi nuôi tại nhà chị Nguyễn Thị Yên (Sn 1974, ở số 8 đường Trần Thanh Mại, P. An Đông) giữ thì bị Hiền bắt cóc.

Theo tường trình của chị Thúy: “Khoảng 7 giờ sáng ngày 26.8, chị Thúy đang ăn phở tại quán phở đường Trần Hưng Đạo gặp 1 phụ nữ, khoảng 25 tuổi (đang bị câm), hai người không hề quen biết, Thúy bắt đầu làm quen người phụ nữ ăn cùng bàn với mình, thấy người phụ nữ câm này hiền lành, gần gũi nên đưa người phụ nữ câm này đến chỗ gửi con chơi. Lợi dụng lúc hai người phụ nữ không để ý, người phụ nữ câm này đã bồng đứa bé ra bến xe phía Nam bắt taxi đi về địa chỉ 297, đường Bờ Sông Hương.

Tại đây, thông tin ban đầu được biết, chủ ngôi nhà này là của bà Nguyễn Thị Hiệp, Sn 1955 là mẹ của người yêu của người phụ nữ câm. Và được biết thêm người phụ nữ câm tên là Văn Thị Hiền, sinh năm 1990, thường trú tại Đahui, Cư Kim, Đắk Lắc.

Nhận được tin báo của nhân dân, lực lượng công an đã tiến điều tra truy xét làm rõ và bắt giữ đối tượng sau hơn 2 giờ gây án.

Nguyên nhân vụ việc hiện đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm