| Hotline: 0983.970.780

Thực nghiệm lại hiện trường vụ nam sinh chạy Grab bị sát hại

Thứ Ba 01/10/2019 , 15:16 (GMT+7)

Đến 14h30 chiều ngày 1/10, buổi thực nghiệm lại hiện trường vụ nam sinh Grab bị sát hại tại phường Thuỵ Phương (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) hoàn tất.

Đối tượng Giáp diễn lại cảnh cầm dao đâm nam sinh Nguyễn Cao S.

 Lực lượng chức năng di lý 2 đối tượng về cơ quan điều tra để phục vụ cho công tác điều tra.

Khoảng 13h ngày 1/10, các cơ quan chức năng gồm công an, Viện kiểm sát và chính quyền địa phương cùng đông đảo phóng viên, người dân đã có mặt bãi đất trống ở khu Tân Phong, phường Thụy Phương để thực nghiệm hiện trường vụ nam sinh chạy Grab bị sát hại.

Hai nghi phạm Đinh Văn Trường (19 tuổi) và Đinh Văn Giáp (24 tuổi) được xe thùng đưa tới khu vực tìm thấy thi thể tài xế Grab. Cả hai đối tượng đều bị buộc dây vào người, tránh trường hợp đối tượng lợi dụng sơ hở và chạy trốn.

Một nam thanh niên được cơ quan chức năng nhờ đóng giả là nam sinh Nguyễn Cao S., mặt đeo khẩu trang và một chiếc xe Exciter màu xanh trắng được đưa ra hiện trường để thực nghiệm.

Buổi thực nghiệm diễn lại quá trình gây án của 2 đối tượng diễn ra nghiêm túc. Hai đối tượng Trường Và Giáp đã diễn lại hành vi của mình.

Buổi thực nghiệm hiện trường diễn ra nghiêm túc.

Trước đó, như Báo NNVN đã đưa tin, vào khoảng 20h30 ngày 26/9, Nguyễn Cao S. (quê Thanh Hóa) điều khiển xe máy mang biển số 36B5- 443.41 chở 2 đối tượng nam thanh niên từ khu vực bến xe Mỹ Đình đến khu vực phường Thụy Phương (quận Bắc Từ Liêm).

Khi S. chở 2 đối tượng trên đến khu vực tổ dân phố Tân Phong, phường Thụy Phương thì bị chúng dùng hung khí sát hại S. và cướp xe máy, 1 ĐTDĐ nhãn hiệu iPhone 7 Plus màu đen. Gây án xong, các đối tượng bỏ trốn.

Sau nhiều giờ đồng hồ tích cực truy tìm, 2 đối tượng đã bị lực lượng chức năng bắt tại Yên Bái.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm