| Hotline: 0983.970.780

Tiền tấn đổ vào đường dây đánh bạc nghìn tỷ như thế nào?

Thứ Tư 14/11/2018 , 18:38 (GMT+7)

Ngày 14/11, phiên tòa sơ thẩm xét xử 2 cựu tướng công an cùng đồng phạm trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ qua internet tiếp tục phần xét hỏi.

Hai cựu tướng công an liên tục tăng huyết áp và xin vào phòng y tế

 Các bị cáo khai rõ sự luân chuyển của dòng tiền và quá trình sa lầy của các con bạc khét tiếng.

Để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ, HĐXX tập trung thẩm vấn các con bạc và chủ các đại lý cấp 1, cấp 2 về việc chuyển đổi dòng tiền...

Đáng chú ý, các bị cáo là con bạc, khi được xét hỏi về hành vi đánh bạc, cách đánh bạc...hầu hết đều khai bị thua, có những phiên chơi bạc thua lên tới hàng chục triệu đồng/ngày.

Bị cáo Đỗ Hữu Tư (SN 1989) với tên hiển thị “thần bài PT89” có 2 tài khoản đăng nhập Rikvip/Tipclup và thường mua Rik trên trang chủ của hệ thống để đánh bạc, có ngày thua bạc hơn 22 triệu đồng trong 1 ngày. Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1990) khai là lao động tự do, thu nhập bấp bênh. Chán cảnh chồng bị cáo không bao giờ đưa cho bị cáo một đồng một cắc nào để nuôi con nên bị cáo đánh bạc để kiếm tiền. Kể cả trong thời gian mang bầu đứa con thứ 2, bị cáo vẫn đánh bạc, cả gia đình không ai hay biết.

Hai cựu tướng công an liên tục tăng huyết áp và xin vào phòng y tế

Đa số các con bạc đều khai vốn dĩ tham gia vào đường dây là do bị các chủ đại lý lôi kéo. Tài liệu công bố ở phiên tòa cũng thể hiện, sở dĩ số lượng con bạc cũng như số tiền trong đường dây đánh bạc lên đến hàng tấn là bởi các đại lý các cấp tìm đủ mội cách lôi kéo con bạc để ăn tiền chênh lệch mua bán Rik và hoa hồng trong cuộc đua doanh thu giữ các đại lý.

Bị cáo Hà Văn Thắng, SN 1988, trú tại huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, đại lý cấp 1 cho hệ thống game bài Rikvip, Tip.club, club từ ngày 3/8/2015 khai, trong thời gian làm đại lý cấp 1 Thắng đã phát triển được 307 “đại lý cấp 2”, qua đó lôi kéo nhiều tài khoản đánh bạc giao dịch mua bán  trên 1.720 tỷ Rik, tương đương 1,4 tỷ đồng, được hưởng lợi từ VipPoint và đua top sự kiện lên trên 2.400 tỷ Rik (bao gồm tiền hệ thống gửi chi cho các hoạt động từ thiện, tổ chức sự kiện), tương đương gần 2 tỷ đồng. Bị cáo Thắng cho biết, sau khi trừ số tiền do hệ thống nhờ chi phí cho các hoạt động từ thiện và tổ chức sự kiện là gần 71 triệu đồng, bị cáo được hưởng lợi trên 1 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị cáo Thắng còn làm đại lý cấp 1 cho hệ thống game bài 23Zdo.club, Zon.club và được hưởng lợi từ VipPoint và đua tốp sự kiện 23zdo, Zon/Pen lên trên 200.000  Zon, tương đương 166 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền Thắng được hưởng lợi từ việc làm đại lý cấp 1 cho hệ thống game bài Rikvip (Tip.club), 23Zdo, Zon/Pen gần 2,1 tỷ đồng.

Khai tại tòa, các bị cáo từng là chủ đại lý khai, sở dĩ yên tâm tổ chức đánh bạc và lôi kéo các con bạc tham gia là vì có thông tin nội bộ được “thế lực lớn bảo kê”.

Bị cáo Vũ Văn Dũng, SN 1989, từng là đại lý cấp 1, cho hay, khi gặp đối tượng Hoàng Thành Trung (đang bị truy nã), Trung nói bị cáo và các đại lý “cứ yên tâm làm vì đã có các thế lực lớn ở trên bảo kê”. Do đó, Dũng đã làm đại lý cho game bài Rikvip, Tip.Club và đại lý cấp 1 cho 23, Zdo, Pen.

Khi nhận được tiền mua Rik, Dũng chuyển cho các đại lý cấp 2 và người chơi. Quá trình làm đại lý cấp 1, bị cáo phát triển được hơn 1.000 đại lý cấp 2. Dũng đã dùng 32 tài khoản ngân hàng từ các ngân hàng khác nhau để mua bán Rik. Đến khi bị bắt tài khoản của bị cáo có hơn 15 tỷ đồng, trong đó 5,5 tỷ đồng được xác định là hưởng lợi bất chính từ đường dây đánh bạc.

Các bị cáo

Mặc dù HĐXX chưa xét hỏi lần nào, nhưng trong ngày xét xử thứ 3, hai cựu trướng công an là Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa liên tục bị tăng huyết áp và phải xin vào phòng y tế. Tại phiên xét hỏi buổi sáng, chủ tọa phiên tòa, bà Nguyễn Thị Thùy Hương thông báo HĐXX có nhận được đề nghị của luật sư Nguyễn Minh Tâm (bào chữa cho bị cáo Phan Văn Vĩnh) về việc bị cáo Phan Văn Vĩnh bị huyết áp cao nên xin vào phòng y tế điều trị. Sau đó, bị cáo Vĩnh được phép rời sân tòa vào phòng y tế. Tại phiên xét hỏi buổi chiều, bị cáo Phan Văn Vĩnh tiếp tục rời khỏi hàng ghế dành cho bị cáo đi vào trong khoảng 1 giờ rồi mới quay ra.

Sau ông Vĩnh, chủ tọa phiên tòa tiếp tục thông báo HĐXX đã nhận được đề nghị của Luật sư Phạm Văn Hùng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Hóa), rằng do bị tăng huyết áp nên bị cáo Hóa xin vào phòng y tế để nhờ sự hỗ trợ của đội ngũ y tế. Sau đó, bị cáo Hóa đã vào phòng y tế để nhân viên y tế chăm sóc.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm