| Hotline: 0983.970.780

Tiêu hủy nhiều hàng hóa không rõ nguồn gốc trị giá gần 2 tỷ đồng

Thứ Sáu 22/03/2019 , 11:59 (GMT+7)

Ngày 22/3, ông Đoàn Ngọc Sơn, Quyền trưởng Cục quản lý thị trường tỉnh Quảng Nam cho biết, lực lượng chức năng vừa tiến hành tiêu hủy số lượng hàng hóa, tang vật không rõ nguồn gốc, xuất xứ.  

Số hàng hóa bị tiêu hủy do các Đội quản lý thị trường tịch thu từ giữa năm 2018 đến tháng 3/2019. Theo đó, tổng số hàng hóa bị tịch thu gồm nhiều loại sản phẩm với khoảng 16 chủng loại như: 1.000 đồng hồ casio các loại; hơn 1 tấn đồ chơi trẻ em; 600 lon café uống liền Nescafe ExtraRich; hơn 135 chai rượu ngoại các loại; hơn 2.500 bao thuốc lá các loại...

Nhiều loại hàng hóa không rõ nguồn gốc được lực lượng chức năng Quảng Nam tiêu hủy

Tất cả các sản phẩm bị tiêu hủy lần này đều xếp vào hàng cấm, hàng nhập lậu, hàng giả và hàng kém chất lượng không được phép lưu thông trên thị trường. Trong đó, các mặt hàng thuốc lá, rượu, đồng hồ, đồ chơi trẻ em và các loại mỹ phẩm chiếm số lượng lớn. Tổng trị giá đợt tiêu hủy gần 2 tỷ đồng.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm