| Hotline: 0983.970.780

Tóm gọn 3 đối tượng vận chuyển 25kg ma túy đá

Thứ Bảy 14/07/2018 , 07:58 (GMT+7)

Vào khoảng 16h ngày 13/7, trên tuyến QL 4D từ thành phố Lào Cai đi Sa Pa, thuộc địa phận thôn Tòng Chú 2, xã Cốc San, huyện Bát Xát, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Công an tỉnh Lào Cai) phát hiện bắt quả tang 3 đối tượng đang có hành vi vận chuyển trái phép ma túy.

3 đối tượng cùng tang vật của vụ án

  Tang vật thu giữ là gần 25kg ma túy đá, trong đó có 18 nghìn viên ma túy tổng hợp và một số tài liệu khác liên quan.

3 đối tượng là Sùng A Sình (SN 1992), trú tại bản Hội Chạ, xã Nậm Vì, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; Thào A Nhà (SN 1995) và Vàng A Hầu (SN 1988), cùng trú tại bản Nậm Nhừ 3, xã Nậm Nhừ, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên. Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận vận chuyển thuê số ma túy đá trên từ Điện Biên sang Lào Cai với giá tiền công là 208 triệu đồng.

Tang vật là 25kg ma túy đá, trong đó có 18.000 viên ma túy tổng hợp

Đại tá Đinh Tiến Quân, GĐ Công an tỉnh Lào Cai cho biết, quá trình mai phục bắt giữ gặp nhiều khó khăn, phức tạp do các đối tượng rất ranh ma, xảo quyệt, liên tục thay đổi phương tiện di chuyển. Trong đó, đối tượng Vàng A Hầu điều khiển xe máy BKS 27B.173516 đi trước làm nhiệm vụ cảnh giới. Sình và Nhà đem theo hai ba lô chứa 25 kg ma túy đá, được chia làm 26 bọc, bắt xe khách từ Điện Biên sang Lào Cai. Hai phương tiện di chuyển cách nhau khoảng 100m./.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm