| Hotline: 0983.970.780

Truy tố cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên

Thứ Bảy 11/06/2022 , 18:17 (GMT+7)

Ông Nguyễn Chí Hiến, cựu Phó Chủ tịch tỉnh Phú Yên cùng 4 bị can khác bị truy tố trong vụ bán đấu giá 262 lô đất tại khu đô thị Nam TP Tuy Hòa.

Ông Nguyễn Chí Hiến bị khởi tố, bắt tạm giam đầu tháng 6/2021.

Ông Nguyễn Chí Hiến bị khởi tố, bắt tạm giam đầu tháng 6/2021.

Viện Kiểm soát nhân dân tỉnh Phú Yên đã ban hành cáo trạng truy tố các bị can gồm Nguyễn Chí Hiến, cựu Phó Chủ tịch tỉnh Phú Yên; Nguyễn Thị Nở, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính; Mai Hắc Lợi, cựu Phó Giám đốc Sở Tư pháp; Ngô Quang Phú, cựu Phó Giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi trường; Nguyễn Ngọc Duy, cựu Cục phó Cục Thuế tỉnh Phú Yên.

Theo đó, các bị can trên bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo quy định.

Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2016 đến tháng 9/2017, trong quá trình bán đấu giá quyền sử dụng 262 lô đất thuộc dự án khu dân cư phía Bắc khu đô thị mới Nam TP Tuy Hòa, ông Nguyễn Chí Hiến, khi đó là Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, Chủ tịch Hội đồng đấu giá quyền sử dụng đất dự án này đã trực tiếp chỉ đạo thực hiện, cho phép hỗ trợ giảm giá 5% trái quy định pháp luật, gây thiệt hại tài sản Nhà nước với số tiền hơn 8 tỷ đồng.

Các ông, bà gồm Nguyễn Thị Nở, Mai Hắc Lợi, Nguyễn Ngọc Duy, Ngô Quang Phú đã thống nhất cùng Nguyễn Chí Hiến điều chỉnh, bổ sung phương án đấu giá trọn gói, chia thành bốn khu để đấu giá từng khu, bỏ điều kiện hồ sơ năng lực tài chính cho cá nhân tham gia đấu giá, bổ sung chính sách hỗ trợ 5% trên tổng giá trị mỗi khu đất để đấu giá.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm