| Hotline: 0983.970.780

Thứ Ba 18/05/2021 , 19:15 (GMT+7)
Lê Thiếu Nhơn

Lê Thiếu Nhơn

Nhà thơ 19:15 - 18/05/2021

Từ việc rút tên của một ứng viên Đại biểu Quốc hội

Hội đồng bầu cử quốc gia đã ban hành Nghị quyết cho ông Nguyễn Quang Tuấn rút tên khỏi danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 15

Hội đồng bầu cử quốc gia đã ban hành Nghị quyết cho ông Nguyễn Quang Tuấn rút tên khỏi danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 15 vì “lý do sức khỏe và một số lý do khác”. Như vậy, ông Nguyễn Quang Tuấn không còn là nhân vật được đưa ra cho cử tri chọn lựa ở đơn vị bầu cử số 10 thành phố Hà Nội trong kỳ bầu cử ngày 23/5 sắp tới.

Ông Nguyễn Quang Tuấn sinh năm 1967, có học hàm Giáo sư và có học vị Tiến sĩ y khoa. Ông Nguyễn Quang Tuấn từng là Đại biểu Quốc hội khóa 14 được giới thiệu tái cử Đại biểu Quốc hội khóa 15. Trước khi được bổ nhiệm vào chức Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, ông Nguyễn Quang Tuấn là giám đốc Bệnh viên Tim Hà Nội.  

Việc xin rút tên khỏi danh sách ứng viên Đại biểu Quốc hội khóa 15 của ông Nguyễn Quang Tuấn trong hoàn cảnh hiện nay là dễ hiểu và cần thiết. Bởi lẽ, ngày 13/5 vừa qua, Bộ Công an đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam một số bị can ở Bệnh viện Tim Hà Nội để điều tra về tội danh “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong văn bản gửi Tiểu ban nhân sự của Hội đồng bầu cử quốc gia, Bộ Công an cho biết vụ án đang được mở rộng điều tra, và ông Nguyễn Quang Tuấn có ký một số văn bản có liên quan trong giai đoạn làm Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội.

Với “lý do sức khỏe và một số lý do khác”, ông Nguyễn Quang Tuấn không còn trong danh sách để bỏ phiếu bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa 15, khiến cử tri cả nước được phép tin tưởng sâu sắc hơn về chất lượng các ứng viên. Tuy nhiên, từ kết quả ban đầu này, cũng phải suy ngẫm nghiêm túc hơn về quá trình kiểm tra, giám sát công tác mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế trong các cơ sở khám chữa bệnh do Nhà nước quản lý. Người tiền nhiệm của ông Nguyễn Quang Tuấn ở Bệnh viện Bạch Mai là ông Nguyễn Quốc Anh cũng từng bị bắt vì tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Trang thiết bị cho bệnh viện mà cụ thể là máy móc kỹ thuật cao, hầu như đều được nhập khẩu từ nước ngoài. Giá cả và công năng của mỗi trang thiết bị vô cùng đa dạng và phức tạp. Chỉ cần có những kẻ manh tâm dùng vài xảo thuật đen tối để chi phối việc đấu thầu và mua sắm, thì tài sản của Nhà nước sẽ bị lãng phí một cách oan uổng.

Chưa hết, khi nguồn lợi từ vật tư y tế rơi vào tay các cá nhân tham lam và ích kỷ, thì gánh nặng chi phí lại đổ lên đầu bệnh nhân. Ví dụ, robot phẫu thuật giá 7,4 tỷ đồng trên thị trường đã được đưa vào Bệnh viện Bạch Mai và thổi giá lên 39 tỷ đồng, khiến chi phi điều trị của mỗi bệnh nhân nâng cao gấp nhiều lần.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm