| Hotline: 0983.970.780

UBND tỉnh Gia Lai vào cuộc vụ phá rừng quy mô lớn

Thứ Ba 23/07/2019 , 19:01 (GMT+7)

Ngày 23/7, UBND tỉnh Gia Lai vừa có văn bản chỉ đạo kiểm tra, xử lý việc khai thác rừng trái phép quy mô lớn xảy ra trên địa bàn giáp ranh giữa hai huyện Kông Chro và Ia Pa.

Trong văn bản UBND tỉnh Gia Lai giao Sở NN-PTNT chủ trì, phối hợp cùng UBND các huyện Kông Chro, Ia Pa chỉ đạo các lực lượng chức năng, chính quyền địa phương và các đơn vị chủ rừng kiểm tra thực tế, phát hiện và xử lý kịp thời tình trạng phá rừng xảy ra trên địa bàn giáp ranh giữa hai huyện Kông Chro và Ia Pa. UBND tỉnh Gia Lai yêu cầu khẩn trương triển khai và báo cáo kết quả về UBND tỉnh trước ngày 25/7/2019.

Liên quan đến vụ khai thác gỗ trái phép, đại diện Hạt Kiểm lâm huyện Ia Pa cho biết, đơn vị đã đi kiểm tra nhưng “không phát hiện gì”, chỉ có vết xe độ và trâu bò kéo.

Trong khi đó theo định vị từ phần mềm điện thoại cũng như khẳng định của Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Kông Chro thì  xã Ia Tul (huyện Ia Pa) là nơi rừng bị khai thác trái phép nghiêm trọng nhất với hàng trăm thân gỗ từ đường kính 80cm bị đốn hạ.

Những cây gỗ có đường kính lớn bị đốn hạ.

Ông Trần Hùng Anh - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Kông Chro cho biết, đơn vị đã đi kiểm tra trên địa bàn của huyện Kông Chro, phát hiện ban đầu có 7 gốc đốn hạ (gần 16m3 gỗ tròn). Sau khi gỗ được xẻ thành các hộp vuông, lâm tặc dùng trâu kéo về hướng huyện Ia Pa.

Bên cạnh đó, đoàn kiểm tra cũng đã phát hiện 20 con trâu dùng để kéo gỗ về trại tập kết cách “trại bà Lan” khoảng 700m (nghi là nơi tập kết gỗ lậu). Hiện Hạt Kiểm lâm huyện Kông Chro đã báo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai để chỉ đạo ngành chức năng tháo dỡ “trại bà Lan” vì dựng trái phép trên đất lâm nghiệp. Việc này phải làm quyết liệt để giữ rừng Kông Chro. 

Trước đó, phóng viên Báo NNVN đã thâm nhập hiện trường vụ khai thác gỗ được xem là “khủng” nhất tỉnh Gia Lai từ trước đến nay. Bắt đầu từ xã Đắk Plinh (huyện Kông Chro) đi theo đường rừng hơn 15 km, tại nơi giáp ranh giữa 2 huyện Kông Chro và Ia Pa, chúng tôi đã bắt gặp những cây gỗ quý như sao xanh, giổi… đã bị lâm tặc đốn hạ, hiện trường còn lại là những gốc cây nằm trơ trọi. Thậm chí có cây gỗ với đường kính hơn 1m cũng bị lâm tặc đốn hạ, rồi xẻ hộp mang đi.

Chưa kể, hàng chục cây gỗ nằm ngổn ngang mà lâm tặc chưa kịp mang đi khiến chúng tôi không khỏi choáng ngợp bởi quy mô phá rừng khủng khiếp. Được biết, khi lâm tặc đốn hạ gỗ đủ số lượng sẽ đưa ra khỏi rừng về hướng xã Ia Tul (huyện Ia Pa).

Khả năng lâm tặc đốt gỗ để phi tang.

Chỉ trong vài giờ thâm nhập, chúng tôi đã ghi nhận có hơn 100 cây gỗ đốn hạ, đây đều là những cây gỗ quý, có đường kính hơn 1m, chiều dài vài chục m. Những cây bị đốn hạ nằm rải rác chứ không tập trung ở một khu nhất định.

Tiếp tục theo dấu vết của những chiếc xe độ chế để kéo gỗ, chúng tôi tới khu vực ven suối, nơi đây được xác định là bãi tập kết gỗ trước khi được vận chuyển đi. Bãi tập kết được làm bằng gỗ lợp mái tôn, có gác. Trại này bên trong có rất nhiều chiếc võng đã móc sẵn, bình ắc quy dùng để sạc điện…Theo tìm hiểu, đây là “trại bà Lan” nơi lâm tặc sinh hoạt, nghỉ ngơi trước khi trở lại rừng khai thác gỗ.

Trao đổi với phóng viên vào chiều ngày 23/7, ông Trần Cao Nguyên, Bí thư Huyện uỷ Kông Chro cho biết, đã chỉ đạo lực lượng chức năng đi kiểm tra thực tế. Ngoài những vị trí mà phóng viên cung cấp thì huyện cũng chỉ đạo kiểm tra một số nơi rừng khác trên địa bàn huyện. Hiện vẫn chưa có báo cáo kết quả cụ thể. 

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm