| Hotline: 0983.970.780

Vì sao cấm "Bụi đời Chợ Lớn"?

Thứ Ba 11/06/2013 , 10:19 (GMT+7)

Sau đề nghị cho sửa phim “Bụi đời Chợ Lớn”, Hội đồng Trung ương Thẩm định phim truyện của Bộ VHTTDL đã đề nghị cấm phát hành bộ phim.

Sau đề nghị cho sửa phim “Bụi đời Chợ Lớn”, Hội đồng Trung ương Thẩm định phim truyện của Bộ VHTTDL đã đề nghị cấm phát hành bộ phim.

Đạo diễn say mê cảnh chém giết

Đây là nhận xét của những thành viên được xem “Bụi đời Chợ Lớn”. Bộ phim xoay quanh mối quan hệ giữa 4 nhân vật chính là Hùng Chợ Lớn (Long Điền thủ vai), Tài Nhớt (Hoàng Phúc đóng), Phong Bụi (Johnny Trí Nguyễn thủ vai) và Lâm (Hà Hiền), em trai Hùng.

Vì si mê Hương, người tình Tài Nhớt, nên Lâm đã đưa Hương đi trốn ở nơi an toàn do anh trai mình, Hùng Chợ Lớn, bố trí. Vốn đã có âm mưu chiếm Chợ Lớn để buôn bán ma túy, nhân cơ hội này Tài Nhớt buộc Hùng phải đối đầu với mình.

Để tăng thêm cơ hội chắc thắng, hắn đã tìm mọi cách khiến cho Phong Bụi - “cao thủ” ẩn mình mà hắn luôn xem như anh em phải quay trở lại giúp Phong đánh bại Hùng. Cuộc chiến đã nổ ra giữa hai nhóm Tài Nhớt - Hùng Chợ Lớn với những trận đấu sinh tử một mất một còn.


Phim bị cho là có nhiều cảnh chém giết

Đây là nội dung bộ phim được đăng tải công khai cùng với trailer. Phần lớn các cảnh quay đặc tả những gương mặt đằng đằng sát khí, lăm lăm đao, kiếm, dao… Họ dàn trận và lao vào nhau thỏa sức chém giết như chốn không người giữa phố xá Sài Gòn. Những xác chết nằm đầy đường, những câu thoại sặc mùi giang hồ, chết chóc.

Cảm nhận tổng thể về bộ phim là sự tàn ác đến mất hết nhân tính của con người; cái ác thắng tuyệt đối cái thiện. Thông điệp của bộ phim “Hãy đánh người hoặc sẽ bị người đánh”. Các nhà làm phim đặc tả cái ác ghê rợn đầy say mê và hào hứng từ đầu đến cuối phim.

Một bộ phim như thế, không thể ra rạp. Mặc dầu trước đó, cách đây hai tháng, Hội đồng Trung ương Thẩm định phim truyện đã bỏ phiếu đồng ý cho nhà sản xuất sửa phim.

 Tuy nhiên, với bản sửa có thêm hai cảnh quay với sự xuất hiện của hai cảnh sát càng khiến sự phản cảm tăng thêm bởi nó thể hiện sự yếu ớt của cơ quan bảo vệ pháp luật trước sự lộng hành của băng nhóm xã hội đen tàn ác hoạt động công khai.

Sai ngay từ kịch bản

Trong khi đó, nhà sản xuất “Bụi đời Chợ Lớn” đã từng sai phạm ngay từ khâu thẩm định kịch bản. Bà Ngô Phương Lan, Cục trưởng Cục Điện ảnh (Bộ VHTTDL), cho biết: Ngày 5/10/2012, Cty TNHH Hãng phim Chánh Phương gửi Cục Điện ảnh hồ sơ (gồm kịch bản phim truyện và giấy tờ liên quan theo quy định) đề nghị xin phép hợp tác với nghệ sĩ có quốc tịch Hoa Kỳ Charlie Nguyễn thực hiện bộ phim truyện nhựa “Bụi đời Chợ Lớn” tại Việt Nam.

Đến ngày 26/10/2012, Cục Điện ảnh đã có văn bản giám định kịch bản trong đó yêu cầu phải sửa chữa kịch bản, cắt bỏ, hoặc tiết chế những cảnh thể hiện tính chất bạo lực gây hoảng loạn, ghê sợ hoặc phản cảm; loại bỏ một số lời thoại thô tục, hoặc có tính chất kích động bạo lực…để tránh vi phạm Luật Điện ảnh.

Cục Điện ảnh cũng khuyến cáo nhà sản xuất không đưa vào phim cảnh các băng đảng xã hội đen ngang nhiên hoành hành, dàn trận, thanh toán nhau đẫm máu bằng dao, lưỡi lê trên nhiều đường phố, trong các ngõ hẻm của TP HCM mà tuyệt nhiên không có sự xuất hiện, hay can thiệp của bất cứ một lực lượng xã hội nào. Điều này không đúng với bản chất cuộc sống của thành phố.

“Phim truyện là thể loại hư cấu nhưng không thể một chiều và càng không thể đi ngược lại hiện thực cuộc sống đang diễn ra. Bộ phim này từ đầu đến cuối là những cảnh hàng trăm người dàn trận chém giết, như thế là thiếu thực tế, là cổ súy cho cái ác. Bởi vậy, phim không thể ra rạp”, bà Nguyễn Thị Hồng Ngát.

Tuy nhiên, Cty TNHH Chánh Phương đã vi phạm Luật Điện ảnh khi tiến hành sản xuất bộ phim mà không trình thẩm định lại kịch bản theo yêu cầu của cơ quan quản lý.

Bà Nguyễn Thị Hồng Ngát, thành viên Hội đồng Trung ương thẩm định phim truyện, cho biết: Bộ phim có quá nhiều cảnh các băng nhóm xã hội đen “dàn trận” ngang nhiên chém giết không ghê tay, hỗn loạn bằng dao, kiếm, mã tấu… máu me vương khắp nơi mà không hề có sự can thiệp của chính quyền, người dân nào.

Đây cũng là những nội dung đã được Cục Điện ảnh khuyến cáo tại Giám định kịch bản nhưng không được nhà sản xuất tiếp thu, cắt bỏ và tiết chế liều lượng trong kịch bản cũng như trong khi thực hiện phim.

Hội đồng đánh giá, những hình ảnh nói trên cùng với âm thanh trong phim gây kích động bạo lực đối với người xem và phản ánh không trung thực hiện thực xã hội Việt Nam nói chung và đời sống của xã hội của nhân dân TP HCM nói riêng. Với tình trạng như vậy, bộ phim đã vi phạm những điều cấm của Luật Điện ảnh và không thể cấp phép phổ biến.

Xem thêm
Lật mặt 7 chạm mốc hơn 60 tỷ sau 2 ngày công chiếu

Sau hai ngày công chiếu, tính cả những suất chiếu sớm, phim 'Lật mặt 7: Một điều ước' đã thu về hơn 60 tỷ đồng, vượt xa phim Mai của Trấn Thành.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

HLV Hoàng Anh Tuấn chia tay U23 Việt Nam để nhường ghế cho HLV ngoại

HLV Hoàng Anh Tuấn kết thúc nhiệm vụ dẫn dắt tạm quyền đội U23 Việt Nam sau vòng chung kết U23 châu Á tại Qatar.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm