| Hotline: 0983.970.780

Vì sao Dự án thuỷ lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang chậm?

Thứ Năm 16/09/2010 , 10:16 (GMT+7)

Dự án hệ thống thuỷ lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang, huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) đang trong giai đoạn cần thi công quyết liệt. Tuy nhiên, hiện không ít hạng mục đang bị đình trệ bởi công tác ĐBGPMB “ê chề”.

Tiến độ thi công Tuynel số 2 đang bị chậm do ban GPMB huyện chưa bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư ban 4

Dự án hệ thống thuỷ lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang, huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) đang trong giai đoạn cần thi công quyết liệt. Tuy nhiên, hiện không ít hạng mục đang bị đình trệ bởi công tác ĐBGPMB “ê chề”.

Đến nay, Tiểu hợp phần 1 dự án đầu mối Ngàn Trươi đã được BQL DA bồi thường, hỗ trợ TĐC và xây dựng hệ thống kênh mương công trình thủy lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang tỉnh Hà Tĩnh (Ban tỉnh) hoàn thành với số vốn giải ngân trên 194 tỷ đồng. Có mặt bằng, công tác thi công đã diễn ra tương đối thuận lợi. Còn Tiểu hợp phần 2, tiến độ công trình đang rất ì ạch bởi nhiều khu vực, đơn vị thi công đang mỏi mắt chờ bàn giao mặt bằng. 

Ông Lê Quý Hiển, Phó Giám đốc BQL Đầu tư và xây dựng thuỷ lợi 4 cho biết: “Hiện tại còn nhiều hạng mục chúng tôi chưa thể bàn giao cho đơn vị thi công bởi phía Ban chuyên trách bồi thường hỗ trợ tái định cư công trình thủy lợi Ngàn Trươi- Cẩm Trang huyện Vũ Quang (Ban huyện) chưa bàn giao mặt bằng (35,3 ha) khu vực tuynel số 2 để đổ đất khi khoan đường hầm”. Riêng đường điện 35KV thuộc khu vực TĐC Khe Ná- Khe Gỗ, đơn vị thi công là Ban tỉnh cũng chưa nhận được mặt bằng. Nguyên nhân chính của việc chậm tiến độ dự án là do Ban huyện chưa bàn giao.

Trả lời về sự chậm trễ, ông Nguyễn Đình Đức, Phó Chủ tịch UBND huyện Vũ Quang kiêm Trưởng ban chuyên trách bồi thường hỗ trợ tái định cư công trình thủy lợi Ngàn Trươi- Cẩm Trang huyện bao biện: “Nguyên nhân  bàn chậm giao mặt bằng cho các bên thi công là do phía Ban 4, BQL DA tỉnh phối hợp không chặt chẽ với chúng tôi. Trong khi đó địa bàn, phạm vi hoạt động GPMB rộng; biên chế chuyên trách ít; các thủ tục liên quan đến nhiều sở, ban ngành nên mới kéo dài như vậy”.

Tuy nhiên, cách trả lời của ông Đức là chưa thuyết phục. Được biết, liên quan đến vướng mắc diện tích 35,3 ha ở tuynel số 2, UBND tỉnh đã nhiều lần nhắc nhở phía huyện. Thậm chí đã lệnh cho Ban huyện chậm nhất là trước ngày 30/6/2010 phải bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư. Vậy nhưng tỉnh yêu cầu thì mặc tỉnh, mọi chuyện cứ ì ạch, trúc trắc. 

Trước sự chậm trễ nói trên, Bí thư Tỉnh ủy tỉnh này, ông Nguyễn Thanh Bình quá "nóng ruột" nên đã phải thân chinh ra hiện trường. Tại đây ông Bình yêu cầu, Ban GPMB tỉnh, huyện, xã phải phối hợp chặt chẽ để tuyên truyền, vận động đến từng người dân về tầm quan trọng của dự án; hạn cho Ban GPMB huyện Vũ Quang trước 30/8 phải bàn giao mặt bằng khu vực tuynel số 2 cho Ban 4 và đường điện 35 KV cho Ban tỉnh để tiến hành thi công. Ông Bình cũng chỉ đạo, nếu hộ dân nào cố tình chống đối, cản trở gây khó khăn cho việc thực hiện dự án sẽ tiến hành cưỡng chế theo pháp luật. Chỉ đạo là vậy nhưng đến nay, đã quá 15 ngày theo "hạn" của ông Bí thư Tỉnh ủy giao nhưng Ban huyện vẫn chưa tìm ra được hướng giải quyết.

Xem thêm
Giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh

Do nguồn cung khan hiếm vì cuối vụ chong đèn, cộng với thị trường Trung Quốc tiêu thụ ổn định nên giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Chọn nhân sự ‘dám nghĩ, biết làm’, Dabaco đặt kế hoạch lợi nhuận 729 tỷ đồng

Trong bối cảnh chính trị, kinh tế thế giới và trong nước nhiều biến động khó lường, cùng mục xuyên suốt là 3F, năm 2024 Dabaco sẽ chọn lựa nhân sự ‘dám nghĩ, biết làm'.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm