| Hotline: 0983.970.780

Vụ in tiền giả của Lilama: Sai phạm nghiêm trọng

Thứ Năm 14/01/2010 , 11:07 (GMT+7)

Trường hợp của Lilama được coi là vi phạm nghiêm trọng. Hiện Cục Phát hành và Kho quỹ đã đề nghị Bộ CA hỗ trợ.

Mẫu tiền giả mệnh giá 5 triệu đồng

Ngày 12/1, ông Nguyễn Tất Huynh, Phó cục trưởng Cục Phát hành và Kho quỹ (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) đã có cuộc trao đổi chính thức với phóng viên về việc Tổng công ty Lắp máy Việt Nam (Lilama) đã in tiền giả để sử dụng trong trò chơi đấu giá tại buổi lễ Tất niên vừa qua.

Xin ông cho biết Cục đã xử lý sai phạm này đến đâu?

Ông Nguyễn Tất Huynh: Sau khi nhận được thông tin về việc Lilama có in tiền giả, sử dụng trong buổi liên hoan cuối năm, Cục Phát hành và Kho quỹ đã xác định ngay đây là sai phạm nghiêm trọng và báo cáo lên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.

Cục đã trình Thống đốc gửi văn bản sang Lilama yêu cầu báo cáo, và yêu cầu sau khi Lilama báo cáo trình Thủ tướng. Đồng thời, Cục cũng có văn bản gửi Bộ Công an, Cục An ninh kinh tế, sau đó phối hợp với phía Bộ Công an có buổi làm việc trực tiếp với Lilama.

Tại buổi làm việc, phía Lilama muốn đẩy trách nhiệm sang bên công ty tổ chức sự kiện. Tuy nhiên, Cục không chấp nhận và đề nghị họ gửi lại văn bản khác, đồng thời vẫn khẳng định là Lilama chịu trách nhiệm, công ty tổ chức sự kiện chỉ là đơn vị phối hợp. Còn sai đến mức nào và xử lý ra sao là vấn đề khó, vì Cục không có thẩm quyền xử lý vi phạm.

Ngày 10/1, phía Lilama đã có báo cáo lại. Chiều 12/1, Cục trình Thống đốc một báo cáo. Qua xem xét, chúng tôi đề nghị chỉ dừng lại ở mức yêu cầu xem xét và rút kinh nghiệm. Về quản lý nhà nước, Cục không có thẩm quyền xử phạt với Lilama nên đã đề nghị Bộ Công an hỗ trợ.

Trên thị trường có nhiều hành vi tương tự, làm ảnh hưởng đến hình ảnh của đồng tiền Việt Nam, như in tiền âm phủ, tiền đồ chơi. Xử lý vấn đề này như thế nào thưa ông?

Ông Nguyễn Tất Huynh: Cục đã xây dựng hệ thống văn bản pháp luật để ngăn chặn những hành vi làm ảnh hưởng đến đồng tiền Việt Nam. Ví dụ, vụ in tiền 1 triệu đôla, tiền Hoa Mai, tiền nhựa đồ chơi… chúng tôi cũng tham gia xử lý, có văn bản gửi Bộ Công Thương và Ban chỉ đạo 127. Đơn vị nào vi phạm, Cục sẽ làm công văn nhắc nhở.

Thời gian qua, một đơn vị xin cấp phép in tiền âm phủ thông qua Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hà Nội. Sở gửi văn bản về ngân hàng để xin phép. Từ sự việc trên cho thấy, cần phải thay đổi nhận thức về vấn đề này không chỉ trong dân mà cả ở cơ quan nhà nước.

Hiện nay, chúng tôi được chỉ đạo tham gia xây dựng Ban chỉ đạo về phòng chống tội phạm về tiền giả cùng 5-6 bộ, ngành khác. Trong đó, giao cho Ngân hàng Nhà nước xây dựng dự án thành phần, mà những vấn đề như trường hợp Lilama sẽ được đưa vào đó với phương hướng là ngăn chặn, xử phạt nặng.

(Theo TTXVN)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm