Bị cáo Trần Hùng cựu Phó cục trưởng Cục quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 (Tổng cục Quản lý thị trường). Ảnh: Nam Anh.
Ngày 22/1, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ buôn bán sách giáo khoa giả quy mô lớn có liên quan đến bị cáo Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục quản lý thị trường, Tổ trưởng tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường.
Tại phiên tòa sáng nay, ông Nguyễn Thế Truyền, luật sư của bị cáo Trần Hùng đề nghị HĐXX triệu tập đại diện của Trung tâm Mobifone, đề nghị triệu tập tất cả người làm chứng và người liên quan để làm rõ hơn các nội dung trong vụ án tại phiên toà.
Với việc đề nghị triệu tập đại diện của Mobifone, HĐXX cho rằng đơn vị này đã cung cấp tài liệu và đã được lưu giữ trong hồ sơ vụ án. Do đó, HĐXX quyết định tiếp tục xét xử với các bị cáo.
Trong vụ án này duy nhất bị cáo Trần Hùng có đơn kháng cáo kêu oan, trong khi 18 trong 36 bị cáo khác có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Vào cuối tháng 12/2023, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm tuy nhiên, do vắng mặt một số bị cáo, người làm chứng và luật sư bào chữa nên phiên tòa đã được hoãn.
Trong vụ án này, ông Trần Hùng một mực kêu oan. Cơ quan tiến hành tố tụng đã nhiều lần yêu cầu trả hồ sơ để tra bổ sung.
Tháng 7/2023, TAND TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Hùng 9 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
35 bị cáo khác bị tuyên thấp nhất 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất 10 năm tù về các tội: "Sản xuất, buôn bán hàng giả"; "Môi giới hối lộ"; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Về dân sự, bị cáo Trần Hùng đã bị HĐXX buộc nộp lại 300 triệu đồng là số tiền bị cáo đã nhận hối lộ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Trần Hùng đã liên tục nói mình bị nhóm bị cáo trong vụ án vu khống, bịa đặt. Ông Hùng cho biết, những người này với ông không hề mâu thuẫn, những người này đang mắc tội và vì không muốn bị xử lý nên mới "triệt hạ ông".
Sáng 8/7/2020, ông Hùng trực tiếp nhận nguồn tin từ ông Nguyễn Đăng Quang, Trợ lý Tổng giám đốc Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam đề nghị kiểm tra đột xuất một kho hàng nghi mua bán sách giáo khoa giả.
Ông Hùng cho biết đã báo cáo Cục trưởng, rồi trực tiếp cùng ông Quang đi kiểm tra. Ông Hùng còn chỉ đạo Cục QLTT Hà Nội cùng đội QLTT số 17 đi kiểm tra, xử lý kho hàng trên. Kết quả đã phát hiện hơn 27.000 quyển sách giáo khoa giả tại Công ty Phú Hưng Phát do Cao Thị Minh Thuận làm giám đốc.
Trước câu hỏi của chủ tọa: "Khi thông tin về sách giả như vậy, sao bị cáo không báo cáo cấp trên?". Ông cho rằng "tất cả phải làm bí mật, lộ ra là hỏng". Cũng tại phiên tòa sơ thẩm, ông Trần Hùng cũng cho biết, ngay buổi chiều sau khi lô hàng trên bị bắt giữ, bị cáo Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát đã tiếp cận để "xin" nhưng ông nói luôn là "không được".
Sáng 13/7/2020, ông Hùng được bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) liên hệ để xin chỉ đạo xử lý nhẹ nhưng ông Hùng thẳng thắn chia sẻ với Hải là Thuận cũng gọi rồi, nhưng không xin được.
"Tôi còn bảo Hải, cứ dặn Thuận có gì khai đấy, đúng theo quy định pháp luật mà làm. Bởi thế Hải mới là người chạy án, bao che cho Thuận", bị cáo Hùng nói.
Trả lời cho câu hỏi: "Bị cáo không đồng ý thì tại sao hôm 15/7 Hải lại mang tiền đến?". Ông Hùng cho rằng, Hải "tự đến".
Ông Hùng cũng khai thêm tại phòng làm việc lúc đó còn có hai người khác, Hải nói: "Thuận biếu tổ công tác mấy trăm triệu". Song ông Hùng đã chỉ tay thẳng vào mặt Hải mắng "mày định hối lộ tao à". Sau đó, đuổi Hải ra khỏi phòng.
"Suốt 10 năm công tác, không ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được tôi", bị cáo Hùng khẳng định.
Theo hồ sơ vụ án, đầu năm 2021, Cao Thị Minh Thuận cùng nhóm đồng phạm đặt in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam với tổng trị giá theo giá in trên bìa sách là hơn 260 tỷ đồng. Nhóm của Thuận đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị cảnh sát thu giữ.
Tháng 7/2020, Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội phối hợp Tổ 304 (nơi ông Trần Hùng làm Tổ trưởng) kiểm tra công ty của bà Thuận, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.
Bà Thuận thấy ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo vụ việc nên thông qua "người trung gian" nhắn tin, điện thoại nhờ giúp đỡ chỉ đạo để xử lý nhẹ vụ việc. Ông Trần Hùng đồng ý tha với yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.
Vì lo sợ vẫn bị xử lý hình sự nên bà Thuận tiếp tục liên hệ với bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đặt vấn đề chi 400 triệu đưa cho ông Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc.
Ngày 15/7/2020, bị cáo Hải cầm 300 triệu đồng đến phòng làm việc của ông Trần Hùng. Tại đây, ông Hải đã gọi điện để ông Hùng nói chuyện với bà Thuận, hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ. Đại diện Viện Kiểm sát còn cho rằng ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp đỡ bà Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.
