| Hotline: 0983.970.780

Xử phạt 1 tổ chức, 2 cá nhân vụ hai xe ô tô trùng biển xanh

Thứ Ba 09/04/2024 , 21:11 (GMT+7)

Các tổ chức, cá nhân bị Công an TP Hà Tĩnh xử phạt gồm Trung tâm dạy nghề và dịch vụ việc làm thanh niên Hà Tĩnh và vợ chồng bà Trần Thị Thanh Hoa.

Chiều 9/4, Công an TP Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) cho biết, đơn vị này vừa ra quyết định xử phạt hành chính đối với các tổ chức và cá nhân liên quan đến 2 xe ô tô cùng gắn biển số nền xanh, chữ trắng 38A-1169.

Cụ thể, Trung tâm dạy nghề và dịch vụ việc làm thanh niên Hà Tĩnh (thuộc Tỉnh đoàn Hà Tĩnh) bị xử phạt 6 triệu đồng do không chấp hành việc thu hồi Giấy đăng ký xe; biển số xe. Đồng thời, yêu cầu đơn vị này liên hệ Phòng Cảnh sát giao thông (Công an tỉnh Hà Tĩnh) để làm thủ tục thu hồi theo đúng quy định.

2 chiếc xe biển xanh cùng một biển số đậu trên vỉa hè tại TP Hà Tĩnh. Ảnh: Người dân cung cấp.

2 chiếc xe biển xanh cùng một biển số đậu trên vỉa hè tại TP Hà Tĩnh. Ảnh: Người dân cung cấp.

Đối với các cá nhân liên quan, xử phạt bà Trần Thị Thanh Hoa, trú phường Nam Hà, TP Hà Tĩnh về hành vi “Đưa xe cơ giới có giấy chứng nhận kiểm định, tem kiểm định ATKT và BVMT đã hết hạn sử dụng từ 1 tháng trở lên tham gia giao thông”, mức phạt 7 triệu đồng. Tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 2 tháng.

Xử phạt ông Nguyễn Duy Tuấn (chồng bà Hoa) về hành vi “Đưa phương tiện gắn biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp tham gia giao thông”, mức phạt 7 triệu đồng. Ngoài ra, người này còn bị phạt thêm 5 triệu đồng do đưa phương tiện quá niên hạn sử dụng tham gia giao thông.

Đối với hành vi làm, sử dụng biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp, Công an thành phố tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định.

Trước đó, người dân ghi lại hình ảnh 2 chiếc xe ô tô hiệu Toyota Hiace loại 12 chỗ và xe Ford Laser 5 chỗ cùng chung biển số xanh 38A-1169 đậu cạnh nhau tại đường Võ Liêm Sơn, TP Hà Tĩnh đăng tải lên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm của dư luận.

Công an TP Hà Tĩnh sau khi điều tra xác định, ô tô Ford Laser 5 chỗ mang BKS màu xanh 38A-1169, chủ xe đăng ký là Trung tâm dạy nghề và dịch vụ việc làm thanh niên Hà Tĩnh. Ngày 22/12/2022, Trung tâm dạy nghề và dịch vụ việc làm Hà Tĩnh đã bán thanh lý xe ô tô trên cho bà Trần Thị Thanh Hoa (SN 1988, trú phường Nam Hà, TP Hà Tĩnh). Hồ sơ bán thanh lý đầy đủ theo quy định. Tuy nhiên, quá trình bàn giao xe, trung tâm này chưa thu lại biển số xe.

Còn xe Toyota Hiace loại 12 chỗ ngồi BKS màu xanh 38A-1169 là xe cũ của Sở GTVT tỉnh Nghệ An, có BKS cũ là 37A-1989, nền màu xanh, chữ và số màu trắng.

Xe Toyota đã làm thủ tục thu hồi đăng ký, biển số vào ngày 10/7/2023, đã bán thanh lý cho ông Hoàng Văn Hòa (ở xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An). Ông Hòa đã bán lại chiếc xe trên cho ông Nguyễn Duy Tuấn (trú tổ 5, phường Hà Huy Tập, TP Hà Tĩnh). 

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm