| Hotline: 0983.970.780

Xử phạt 7 phương tiện sử dụng xung điện đánh bắt hải sản

Thứ Sáu 27/04/2018 , 08:55 (GMT+7)

Trong quá trình tuần tra trên biển, lực lượng chức năng phát hiện 7 tàu vỏ gỗ có hành vi tàng trữ dụng cụ xung kích điện để sử dụng vào mục đích khai thác thủy sản tại vùng biển Cù Lao Chàm (Quảng Nam).

16-38-13_1
Các dụng cụ xung điện của tàu cá vi phạm bị lực lượng chức năng thu giữ

Theo đó, vào trưa 24/4, Đồn Biên phòng Cù Lao Chàm điều động 2 ca nô cùng 15 cán bộ chiến sĩ phối hợp với BQL Bảo tồn biển Cù Lao Chàm tiến hành tuần tra, kiểm soát khu vực biển Cù Lao Chàm thì phát hiện được 7 tàu vỏ gỗ: Tàu cá QNa 00690TS do Lê Văn Cư (1980) làm chủ phương tiện; tàu cá QNa 00566 TS, 15CV, Nguyễn Hữu Anh (1980) làm chủ phương tiện; tàu cá QNa 00360 TS, Huỳnh Phước (1974) làm chủ phương tiện; tàu cá QNa 00594 TS, Trần Thanh Hiếu (1978) làm chủ phương tiện; tàu cá QNa 00143 TS, Nguyễn Hữu Nam (1980) làm chủ phương tiện; tàu cá QNa 00644, Phạm Vinh (1980) làm chủ phương tiện; tàu cá QNa 00412, công suất 15CV, Ngô Văn Cu (1974) làm chủ phương tiện. Các chủ phương tiện trên đều có hộ khẩu thường trú tại thôn Thuận An, xã Tam Hải, huyện Núi Thành có hành vi tàng trữ dụng cụ xung kích điện.

Khai nhận với lực lượng chức năng, các chủ phương tiện thừa nhận hành vi tàng trữ các dụng cụ xung kích điện này là để sử dụng vào mục đích khai thác thủy sản tại vùng biển Cù Lao Chàm. Được biết các dụng cụ xung kích điện trên đều được mua từ các đối tượng ở tỉnh Quảng Ngãi. Ngay sau đó, Đồn Biên phòng Cù Lao Chàm đã ra quyết định phạt tất cả các phương tiện với tổng số tiền 21.000.000 đồng đồng thời tịch thu 7 bộ xung kích điện gồm: 7 máy phát điện, 7 hộp kích điện, 10 súng bắn điện và khoảng 630m dây điện, 1.260m ống hơi kèm theo.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm