| Hotline: 0983.970.780

'Yêu' bé gái 15 tuổi, sau đó bồi thường 100 triệu đồng nam thanh niên vẫn bị bắt

Chủ Nhật 14/10/2018 , 11:24 (GMT+7)

Khoảng 4 tháng sau khi bồi thường 100 triệu cho gia đình bé gái 15 tuổi, Tây vẫn bị Côn an huyện Thới Bình bắt gì vụ việc được Báo chí phanh phui.

Nhà trọ nơi xảy ra vụ việc

Sáng ngày 14/10, thông tin từ Công an huyện Thới Bình (Cà Mau) cho biết, đơn vị này đã khởi tố, bắt tạm giam đối với Huỳnh Hoàng Tây (21 tuổi, ngụ xã Tân Bằng, huyện Thới Bình) để điều tra hành vi “giao cấu với trẻ em”.

Trước đó, ngày 10/6, Tây và Vân (SN 2002, tên nhân vật đã được thay đổi) đến thị trấn Thới Bình (huyện Thới Bình) để hát karaoke. Sau khi hát xong, Tây đã rủ Vân, đến nhà trọ N.T. (khóm 3, thị trấn Thới Bình) để “yêu”, và được Vân đồng ý (trước đó, cả 2 đã quan hệ tình dục nhiều lần với nhau).

Tại đây, Tây và Vân đã quan hệ tình dục. Tuy nhiên, trong lúc quan hệ, Vân bị đau và được Tây chở đến bệnh viện địa phương điều trị.

Sau đó, gia đình Vân đã đến cơ quan trình báo, tố giác hành vi của Tây. Nhưng đến ngày 19/6, Vân cùng gia đình đến Công an huyện Thới Bình làm đơn bãi nại cho Tây vì đã nhận đủ số tiền khắc phục của gia đình Tây là 100 triệu đồng.

Sau khi xem xét vụ án, Công an huyện Thới Bình đã xếp hồ sơ sự việc. Vụ việc được phanh phui., Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau đã chỉ đạo Công an huyện Thới Bình kiểm điểm trách nhiệm các cán bộ liên quan đến việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm