| Hotline: 0983.970.780

Nông dân “chết đứng” vì mua không được BHNN

Thứ Tư 12/06/2013 , 09:07 (GMT+7)

Ở một số địa phương hẻo lánh của tỉnh Cà Mau là nông dân không thể mua được BHNN vì “lỡ” nằm trong vùng đang xảy ra dịch bệnh.

Trước tình trạng dịch bệnh trên tôm diễn ra ngày càng phức tạp, nông dân thua lỗ thậm chí là phá sản… Nhà nước đã đề ra nhiều chính sách hỗ trợ nông dân, trong đó có việc triển khai thí điểm bán bảo hiểm nông nghiệp (BHNN).

Đây được xem là một tín hiệu vui cho người nuôi tôm, góp phần chia sẻ rủi ro nhằm thúc đẩy ngành nuôi trồng thủy sản phát triển. Thế nhưng, một nghịch lý đang diễn ra ở một số địa phương hẻo lánh của tỉnh Cà Mau là nông dân không thể mua được BHNN vì “lỡ” nằm trong vùng đang xảy ra dịch bệnh.

Bức xúc

Gần nửa tháng nay, nhiều bà con nông dân ở huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đứng ngồi không yên khi không thể mua được BHNN từ Cty Bảo Minh Cà Mau (đơn vị thực hiện thí điểm bán BHNN – PV) với lý do hết sức “lạ đời” là vùng này đang diễn ra dịch bệnh. Ngoài ra, đơn vị thực hiện thí điểm bán BHNN còn viện nhiều lý do khác có phần “ép” nông dân.

Tổng Cty CP Bảo Minh (gọi tắt Bảo Minh) đã đưa ra một bản sửa đổi hợp đồng riêng. Theo đó, ngoài việc yêu cầu người dân phải mua bảo hiểm với mức thu mới kể từ ngày 8/5 theo quy định của Bộ Tài chính, Bảo Minh còn buộc tất cả những hợp đồng của người nuôi tôm đã mua bảo hiểm trước ngày 8/5 phải đóng thêm mức bảo hiểm theo quy định mới.

Tiếp xúc với NNVN, ông Lê Việt Sử, ngụ ấp Rau Dừa C, xã Hòa Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau, bức xúc: “Nông dân chúng tôi có tiếp nhận được thông tin mới của Bộ Tài chính về việc phí mua BHNN có tăng lên, nhưng chỉ áp dụng từ ngày 8/5 trở về sau. Còn việc những hợp đồng đã ký trước ngày 8/5 thì phí bảo hiểm phải được tính theo hợp đồng cũ (theo Quyết định số 3035/QĐ-BTC ngày 16/12/2011). Chứ không thể áp dụng quy định mới, rồi bắt chúng tôi đóng thêm phí và bồi thường theo qui định mới”.


Nông dân bức xúc khi đối thoại với đơn vị bán thí điểm BHNN ở Cà Mau vừa qua

Theo quyết định mới của Bộ Tài chính thì tỷ lệ thu phí bảo hiểm là 9,72% (tăng 2,3% so với mức phí cũ). Ngoài ra, tỷ lệ bồi thường thiệt hại cũng thay đổi, thay vì theo quy định cũ đối với tôm thẻ chân trắng mức phí bồi thường cao nhất là 64% (đối với tôm nuôi từ 55-59 ngày tuổi) thì nay giảm chỉ còn 38% (đối với tôm nuôi từ 47-49 ngày tuổi). Nghĩa là đã giảm gần 50% so với mức bồi thường ban đầu.

Nhận xét về bất hợp lý này, ông Phan Văn Sơn, ngụ ấp Cái Bát, xã Hòa Mỹ, huyện Cái Nước, nói: “Trước đó để đề phòng trường hợp rủi ro trong khi nuôi tôm, tôi vay tiền để mua BHNN tại Cty Bảo Minh Cà Mau. Thế nhưng, đã đóng phí bảo hiểm gần 3 tháng nay cũng không lấy được hợp đồng. Vừa rồi, nghe phía Bảo Minh thông tin không bán bảo hiểm mà trả lại tiền”.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, không chỉ riêng trường hợp của ông Sơn, mà còn có 25 hộ dân khác cũng đang điêu đứng vì bị Bảo Minh Cà Mau dự tính sẽ trả tiền lại, dù họ đã bỏ ra một khoản tiền không nhỏ để mua BHNN trước đó.

Cơ quan chức năng nói gì?

Trao đổi với chúng tôi về những bức xúc của nông dân, ông Hồ Hải Đăng, Phó GĐ phụ trách Ban Bảo hiểm Nông nghiệp (thuộc Tổng Cty CP Bảo Minh) lý giải: “Chúng tôi căn cứ đúng theo quy định của Bộ Tài chính để đưa ra mức phí thu thêm từ hợp đồng phí mua BHNN cho người dân. Do trong quá trình thực hiện hợp đồng có những điều chỉnh thay đổi nên nếu không đạt thỏa thuận thì mình hủy hợp đồng”.

Còn trường hợp Cty Bảo Minh Cà Mau đã nhận tiền (có phiếu thu- PV) của 26 hộ dân với tổng số tiền gần hơn 100 triệu đồng nhưng sau đó đã từ chối ký hợp đồng và không bán bảo hiểm nữa? Ông Đăng nói: “Đúng là có chuyện này, nhưng do vùng người dân mua bảo hiểm đang diễn ra dịch bệnh trên tôm nên công ty sẽ tạm thời không bán bảo hiểm nữa và sẽ hoàn lại tiền cho người dân”.

Đem cái khó của nông dân ra trao đổi với ông Nguyễn Thanh Giảng, Trưởng phòng NN-PTNT huyện Cái Nước (Cà Mau), ông Giảng cho biết, bản thân ông cũng không kém phần bức xúc. Ông Giảng đề nghị Cty Bảo Minh Cà Mau nên xem xét lại, vì chủ trương chung là khuyến khích người dân mua bảo hiểm để phát triển nuôi tôm.

“Cả huyện có 385 hợp đồng của nông dân được ký (trên 134 ha, với tổng số 340 hộ). Trong đó, hiện tại có 60ha diện tích nuôi tôm của người dân bị thiệt hại, nhưng hiện nông dân chỉ bồi hoàn có 38ha”. Ông Giảng thông tin.

Được biết, trước đó UBND tỉnh Cà Mau đã có công văn gửi Cty Bảo Minh Cà Mau về việc giải quyết trách nhiệm bồi thường khi có tổn thất xảy ra, công ty phải căn cứ vào các quy định hiện hành cũng như hợp đồng đã ký kết với người dân.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm