| Hotline: 0983.970.780

Canh tác lúa giảm phát thải khí nhà kính

Thứ Tư 22/04/2015 , 06:15 (GMT+7)

Dự án thí điểm canh tác lúa giảm phát thải khí nhà kính có sự tham gia của cộng đồng (VLCRP) giai đoạn 2012 - 2014 được triển khai thực hiện tại 2 tỉnh An Giang và Kiên Giang.

Dự án do Chính phủ Úc tài trợ, thông qua Chương trình hỗ trợ cộng đồng thích ứng và giảm thiểu rủi ro biến đổi khí hậu, với sự tham gia của các cơ quan chuyên môn như: Quỹ Bảo vệ Môi trường (EDF), Viện Nghiên cứu phát triển đồng bằng sông Cửu Long (MDI), ĐH Cần Thơ, Sở NN-PTNT hai tỉnh An Giang và Kiên Giang.

Dự án có quy mô 540 ha/vụ, với hơn 500 hộ nông dân thuộc HTX Phú Thượng, huyện Phú Tân (An Giang) và HTX Kênh 7B, huyện Tân Hiệp (Kiên Giang) tham gia.

Qua 11 vụ canh tác liên tiếp, đến nay dự án thí điểm đã kết thúc. Quy trình kỹ thuật canh tác lúa giảm phát thải khí nhà kính được xây dựng và phát triển trên nền tảng của kỹ thuật “1 phải - 5 giảm”, kết hợp với phương pháp tưới ướt, khô xen kẽ và bón phân “4 đúng”, tạo ra các lợi ích về bảo vệ môi trường, hiệu quả SX lúa.

Trên cơ sở đó, quy trình được nâng lên thành kỹ thuật “1 phải - 6 giảm” (1 phải sử dụng giống xác nhận; 6 giảm gồm: giảm giống, giảm thuốc BVTV, giảm phân, giảm lượng nước tưới, giảm thất thoát, giảm phát thải khí nhà kính).

Qua thực tế các vụ SX, hiệu quả mô hình canh tác lúa giảm phát thải khí nhà kính mang lại rất cao. Cụ thể là tăng thu nhập cho nông dân từ 5 - 10% thông qua việc giảm chi phí SX, giảm mật độ gieo sạ 40 - 50%, giảm chi phí phân bón 15 - 30%, giảm chi phí thuốc BVTV 30 - 40%, giảm lượng và chi phí cung cấp nước 40 - 50%, theo đó giảm chi phí công lao động 20%. Trung bình, năng suất lúa tăng từ 10% trở lên và lợi nhuận ròng tăng 10 - 15%/ha so với canh tác lúa truyền thống của nông dân.

Ngoài ra, còn có những lợi ích khác về an toàn thực phẩm, tạo ra dòng sản phẩm gạo sạch, thân thiện môi trường và vùng nguyên liệu chất lượng cao, ổn định cho chế biến xuất khẩu; tăng hiệu quả kinh tế và sinh kế cho nông dân; hướng đến hiện đại hóa nền nông nghiệp canh tác lúa.

Sau khi dự án thí điểm kết thúc, UBND 2 tỉnh An Giang và Kiên Giang quyết định duy trì và mở rộng vùng địa bàn dự án ứng dụng quy trình canh tác lúa giảm phát thải khí nhà kính lên trên 1.000 ha/vụ, chủ yếu lồng ghép trong chương trình cánh đồng lớn của địa phương.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Bí quyết để TP.HCM đạt tỷ lệ tiêm phòng dại trên 90%

Từ đầu năm đến nay, TP.HCM vẫn chưa xuất hiện một ổ bệnh dại nào nhờ tỷ lệ tiêm phòng dại cho chó mèo luôn ở mức rất cao trong những năm qua.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm