| Hotline: 0983.970.780

Cơ quan điều tra thông tin về vụ 6 người trong một gia đình bị giết tại Bình Phước

Thứ Ba 07/07/2015 , 20:21 (GMT+7)

“Chúng tôi khẳng định đến thời điểm này chưa bắt được nghi can nào. Hiện cơ quan điều tra chỉ mời một số đối tượng liên quan để lấy lời khai làm rõ vụ án chứ không phải bắt giữ nghi can” 

16h chiều 7/7, Thiếu tá Đào Văn Thêm - Phó Phòng tham mưu công an tỉnh Bình Phước cho biết, đến thời điểm hiện tại, cơ quan CSĐT nhận định đây là vụ án “Giết người cướp tài sản”. Công an cũng khẳng định chưa bắt được nghi can nào.

Trong cuộc họp báo diễn ra vào chiều nay tại UBND xã Minh Hưng (huyện Chơn Thành, Bình Phước), Thiếu tá Đào Văn Thêm – Phó Phòng tham mưu công an tỉnh Bình Phước đã thông tin ban đầu về vụ thảm sát 6 người trong một gia đình xảy ra vào sáng cùng ngày.

Theo Thiếu tá Thêm, vụ án xảy ra vào khoảng 3-4 giờ sáng tại trụ sở Công ty chế biến gỗ Quốc Anh (ấp 2, xã Minh Hưng, Huyện Chơn Thành, Bình Phước) do ông Lê Văn Mỹ (SN 1968, ngụ tổ 3, ấp 2, xã Minh Hưng, Chơn Thành, Bình Phước) làm chủ. Vụ án mạng khiến 6 người trong gia đình ông Mỹ chết thảm.

Sau khi vụ án xảy ra, cơ quan điều tra đã khoanh vùng các đối tượng có biểu hiện nghi vấn, cũng như những người có mối quan hệ mật thiết với gia đình nạn nhân. Hiện tại, công an đang tiến hành làm việc với tất cả những người có liên quan, kể cả người nhà, người làm công cũng như công nhân của công ty Quốc Anh.

“Chúng tôi khẳng định đến thời điểm này chưa bắt được nghi can nào. Hiện cơ quan điều tra chỉ mời một số đối tượng liên quan để lấy lời khai làm rõ vụ án chứ không phải bắt giữ nghi can” – Thiếu tá Thêm khẳng định.

Bước đầu cơ quan điều tra nhận định, đây là vụ án “Giết người cướp tài sản”. Do công tác khám nghiệm hiện trường vẫn đang được cơ quan điều tra của Bộ và Công an tỉnh Bình Phước tiếp tục làm rõ nên chưa thể xác định được số tài sản bị mất. Bên cạnh đó, tất cả những thành viên trong gia đình (trừ bé gái 1 tuổi, con út của nạn nhân), còn lại đều bị giết nên chưa thể xác định số tài sản của gia đình là bao nhiêu.

“Riêng về cháu bé 18 tháng tuổi, được xác định là con gái út của gia đình ông Mỹ vẫn còn sống. Khi bà Loan đến làm việc và phát hiện 6 người đã bị giết chết, bên cạnh đó người này còn phát hiện cháu bé vẫn đang còn nằm ngủ ở trên giường. Còn việc có phải tối hôm trước bà Loan đưa cháu bé về nhà hay không, hiện tại chúng tôi đang xác minh thông tin này” – Thiếu tá Thêm nhấn mạnh.

Cơ quan công an khám nghiệm bên trong căn nhà xảy ra vụ trọng án

“Hiện tại Trung tướng Triệu Văn Đạt - Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục cảnh sát Bộ Công an cùng Đại tá Trần Thắng Phúc - Giám đốc công an tỉnh Bình Phước đang trực tiếp chỉ đạo công tác điều tra tại hiện trường” – Thiếu tá Thêm thông tin.

Đến 16h chiều nay, thi thể 6 nạn nhân đã được đưa về Bệnh viện Đa khoa huyện Chơn Thành để phục vụ công tác khám nghiệm tử thi.

(dantri.com.vn)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm