Ông Huỳnh Thành Lập - Trưởng đoàn ĐBQH TP Hồ Chí Minh, cho hay, bộ luật gần như sửa đổi căn bản và có nhiều điểm mới, nhất là việc thêm các tội danh và bỏ tử hình đối với một số tội phạm.
Ghi nhận của PV NNVN hầu hết các ĐBQH đoàn TP.HCM tán thành với việc phải sửa đổi Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, còn nhiều vấn đề đặt ra trong nội hàm của dự luật.
ĐB Trần Du Lịch quan tâm đến 3 vấn đề. Một là, người đại diện tư cách pháp nhân của cơ quan, đơn vị phải chịu trách nhiệm chính trước pháp luật tương ứng với hành vi phạm tội của mình hay của cơ quan.
Hai là, xét xử phải coi trọng động cơ chứ không chỉ coi nặng hậu quả. Có những động cơ không gây ra hậu quả nghiêm trọng nhưng bản chất của động cơ lại rất nguy hiểm.
Ba là, bối cảnh hiện nay phải tồn tại án tử hình để răn đe. Tội tham ô, tham nhũng không thể giảm án tử hình vì hiện chưa ngăn chặn được.
Các ĐB Đỗ Văn Đương, Lê Đông Phong, Huỳnh Ngọc Ánh, Trương Trọng Nghĩa cũng không đồng tình việc bỏ án tử hình đối với một số tội danh. Các đại biểu cho rằng, tội trộm cắp tài sản, cướp giật, tham ô, tham nhũng và tội phá hoại tài sản quốc gia thì không thể loại trừ án tử hình.
ĐB Đương nói: “Có những công trình quốc gia trọng điểm như thủy điện Sơn La, Hòa Bình hay đường điện 500 KV chả lẽ ai đó phá hoại gây tổn hại vô cùng lớn cho quốc gia lại được xem xét giảm tử hình. Thế thì vô lý quá”. Cũng theo ĐB Đương tội trộm, cướp mà bỏ án tử hình thì không ổn.
Không chỉ chưa đồng tình với việc bỏ án tử hình của nhiều tội danh, ĐB Trương Trọng Nghĩa còn đề xuất thêm tội danh. Đó là “Người nào nhân nhượng hoặc thỏa thuận với nước ngoài làm suy yếu nền kinh tế hay xâm hại lợi ích quốc gia thì bị tù từ 12 đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình”.
ĐB Nghĩa cũng băn khoăn nhiều câu chữ trong các điều khoản của dự luật. Ông nói: Có điều khoản đề cập đến việc người bình thường sau khi gây án thì bị tâm thần. Dự thảo viết “có thể khởi tố sau khi điều trị khỏe”. Sao lại là “có thể”?, ông Nghĩa đặt câu hỏi. Cùng lúc, cả ông Nghĩa và ĐB Đỗ Văn Đương nói luôn phải viết là “sẽ bị khởi tố”.
ĐB Huỳnh Ngọc Ánh thì không đồng tình với việc những tội phạm sau khi được Chủ tịch nước đồng ý giảm án tử hình xuống chung thân lại không được hưởng các quyền lợi của một phạm nhân án chung thân.
“Giáo dục nên người tốt thì phải hướng đến sự công bằng. Giữa quyền lợi được giảm án và quyền lợi của một phạm nhân tù chung thân là hai việc khác nhau”, ĐB Ánh lưu ý.
![Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền](https://t.ex-cdn.com/nongnghiep.vn/resize/410x230/files/doanhtq/2024/04/20/4107-4030-5-153952_562.jpg)
