| Hotline: 0983.970.780

“Tôi bị oan, mong tòa xét xử sớm”

Thứ Tư 16/04/2014 , 12:54 (GMT+7)

Đó là lời đề nghị của bị cáo Kiên khi nhiều luật sư đề nghị Tòa hoãn xử vì bị cáo Trần Xuân Giá ốm nặng không đến dự tòa được.

Ngày 16/4, tại TAND TPHN  đã diễn ra phiên tòa  phúc thẩm xét xử vụ án Vũ Đức Kiên (Bầu Kiên).

Lấy lý do, bị cáo Trần Xuân Giá ốm nặng không thể tham dự, nhiều luật sư đại diện cho các bị cáo đề nghị hoãn phiên xét xử.

Theo ý kiến các luật sư, vào thời điểm xảy ra vụ án, bị cáo Giá đang là Chủ tịch HĐQT của ngân hàng ACB,  những quyết định của bị cáo Trần Xuân Giá liên quan rất nhiều đến nội dung vụ án, liên quan trực tiếp đến việc xác định tội đối với  những bị cáo khác, vì vậy để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo cần phải hoãn phiên tòa.

Tuy nhiên, theo đại diện VKS, thì đây là phiên xét xử kéo dài từ 16 - 29/4 nên tòa  vẫn có thể tiến hành xét xử, những nội dung liên quan đến phần thẩm vấn bị cáo Trần Xuân Giá có thể thực hiện vào giai đoạn cuối của phiên tòa khi bị cáo đã khỏe lại.

Cũng liên quan đến việc vắng mặt bị cáo Trần Xuân Giá, bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho rằng cáo trạng của VKS nêu bị cáo phạm 4 tội danh trong đó chỉ có một tội danh liên quan đến Trần Xuân Giá vì vậy bị cáo Kiên đề nghị tòa xét xử trước ba tội danh không liên quan.

Ngoài ra, bị cáo Kiên còn đề nghị tòa triệu tập ông Lê Bá  Dũng - Phó TGĐ Ngân hàng Á châu, ông Quang Nguyên - Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Tổng cục Thuế) và đại diện Văn phòng chính phủ để làm rõ những vấn đề liên quan trước tòa.

Bầu Kiên nói: “Tôi bị buộc tội 4 tội danh nhưng tôi bị oan, tôi mong phiên tòa xét xử sớm, công khai để cho dư luận nhân dân được biết thực chất vụ án này là gì.

Tôi đã có đơn đề nghị tòa triệu tập các các cá nhân là nhân chứng rất quan trọng cho tôi đó là ông Lê Bá Dũng - Phó TGĐ Ngân hàng ACB, ông Toàn - nguyên chủ tịch hội đồng tín dụng ACB, bà Lâm - giám đốc Chi nhánh Thăng Long.

Tôi bị buộc tội kinh doanh trái phép nên tôi đề nghị mời đại diện phòng đăng kí kinh doanh TP.HCM, Hà Nội, đại diện Bộ Công thương, Bộ KHĐT, Bộ Tài chính vì đây là những cơ quan đồng ý cấp phép kinh doanh cho tôi.

Đồng thời mời đại diện Văn phòng Chính phủ vì trong hoạt động kinh doanh của tôi, tôi được VPCP chấp thuận và đề nghị Bộ KHĐT cấp phép”.

NNVN sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến phiên tòa.

Xem thêm
Bắc Kạn cần hướng đến sản xuất nông, lâm nghiệp bền vững

FAO tại Việt Nam đánh giá, các hợp tác xã, tổ hợp tác tại tỉnh Bắc Kạn đã cải thiện năng lực tổ chức sản xuất, có nhiều mô hình hiệu quả, thân thiện với môi trường.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Lạng Sơn rà soát lại các gói thầu liên quan đến công ty Thuận An

Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An tham gia thi công một phần của dự án nâng cấp Quốc lộ 4B, kết nối liên vùng giữa tỉnh Lạng Sơn - Quảng Ninh.

Cựu binh Đồi A1 & ký ức 'máu trộn bùn non'

Tròn 70 chiến thắng Điện Biên Phủ nhưng những đồng đội, những nắm cơm, những chiến hào 'máu trộn bùn non'… vẫn còn mãi trong tâm trí nhà giáo ưu tú Đỗ Ca Sơn.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm