| Hotline: 0983.970.780

Vụ bắt 2 tấn xúc xích Viet Foods khiến ngành thực phẩm chao đảo

Thứ Sáu 20/05/2016 , 08:07 (GMT+7)

Hiện việc tranh luận giữa hai đơn vị trên chưa đi đến hồi kết, song sau sự việc này chắc chắn Viet Foods sẽ thiệt hại rất lớn và phải vô cùng khó khăn mới vực lại được việc sản xuất kinh doanh.

15-01-04_img_0077
Sản phẩm xúc xích của các thương hiệu sụt giảm sau vụ việc của Viet Foods

Còn các doanh nghiệp sản xuất xúc xích khác đang “lãnh đủ” vì những thông tin kiểu “lập lờ đánh lận con đen” này.

Sau gần 1 tháng quản lí thị trường Hà Nội bắt giữ lô hàng xúc xích trên 2 tấn của Viet Foods vì có chứa chất cấm sodium nitrade 251, trong khi Cục An toàn VSTP (Bộ Y tế) lại cho rằng, phụ gia này được sử dụng trong thực phẩm nếu ở ngưỡng cho phép.

Sự mập mờ nguy hại

Hiện việc tranh luận giữa hai đơn vị trên chưa đi đến hồi kết, song sau sự việc này chắc chắn Viet Foods sẽ thiệt hại rất lớn và phải vô cùng khó khăn mới vực lại được việc sản xuất kinh doanh, còn các doanh nghiệp sản xuất xúc xích khác đang “lãnh đủ” vì những thông tin kiểu “lập lờ đánh lận con đen” này.

GĐ 1 DN chế biến thực phẩm tại Bắc Ninh than thở, từ khi các thông tin liên quan tới sản phẩm xúc xích của Viet Foods bị bắt được đăng tải rộng rãi, mặc dù không dùng chất sodium nitrade 251 làm phụ gia nhưng DN này cũng vạ lây vì thị trường tiêu thụ xúc xích đột ngột giảm mất kiểm soát.

Nếu như trước kia mỗi ngày DN tiêu thụ xấp xỉ 5 - 7 tấn xúc xích, nay giảm chỉ còn 1/3 sản lượng do tâm lí e ngại từ người mua. Không chỉ xúc xích tiệt trùng ăn ngay mà cả xúc xích tươi có thời hạn sử dụng ngắn cũng bán rất chậm nguy cơ phải thu hồi, đổi trả vô cùng lớn, kéo theo đó là rất nhiều hệ lụy.

Cùng quan điểm trên, trao đổi với chúng tôi, lãnh đạo một doanh nghiệp xúc xích lớn tại Hà Nội xin được giấu tên ngao ngán cho biết đây là vụ việc rất xấu. Bởi bản thân ông không hiểu chuyện gì phía sau vụ bắt giữ lô xúc xích của Viet Foods.

15-01-04_img_0079

Là người lâu năm trong nghề, vị lãnh đạo này cho biết rất bất ngờ khi thông tin sản phẩm xúc xích bị bắt giữ vì sử dụng phụ gia sodium nitrade 251, bởi chất này đã quá quen thuộc ở Việt Nam cũng như trên thế giới.

Trao đổi với chúng tôi, đại diện siêu thị Co.opmart Hà Nội cho biết, doanh thu từ xúc xích đơn vị này bán ra hàng ngày giảm tới 52% sau khi xuất hiện thông tin liên quan tới xúc xích Viet Foods. Trong đó, xúc xích đông lạnh giảm 34% và xúc xích ăn liền giảm 18%.

Ấy vậy mà chỉ một câu phát ngôn thiếu thận trọng của người thực thi công vụ mà ngành chế biến thực phẩm, đặc biệt là xúc xích bị chao đảo. Là một thương hiệu lớn có uy tín lâu đời nhất nhì tại Việt Nam nhưng nay sản phẩm của đơn vị này “án binh bất động” trên các sạp hàng.

Thế giới quy định thế nào?

Thực tế, theo chia sẻ từ phía Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế), hiện những nước phát triển vẫn cho phép sử dụng phụ gia sodium nitrade 251 ở ngưỡng khác nhau như: EU 300mg/kg, Nhật Bản, Úc, New Zealand, Singapore… 500 - 700mg/kg. Trong khi đó, các mẫu xét nghiệm của Viet Foods chỉ từ 50mg - 100mg/kg.

Trên thực tế, qua khảo sát trên thị trường thì không chỉ có Viet Foods mà một số thương hiệu xúc xích lớn khác cũng đang sử dụng phụ gia sodium nitrade 251 và ghi hẳn trên bao bì sản phẩm.

Từ vụ việc xúc xích Viet Foods cho thấy, việc ban hành các văn bản quy phạm pháp luật hiện nay rất mập mờ khiến doanh nghiệp vướng phải nhiều rắc rối, thậm chí nguy hiểm. Riêng lực lượng thực thi công vụ, việc mập mờ vừa gây khó khăn khi áp dụng pháp luật, vừa tạo kẽ hở để lợi dụng.

15-01-04_img_0080

Đầu tiên, phải kể đến Thông tư 28 của Bộ Y tế trong phần quy định về sodium nitrade 251 chỉ ghi sử dụng trong bơ, sữa mà không nhắc gì đến thịt khiến lực lượng QLTT có thể vô tình hoặc vì lí do nào đó suy đoán là chất bị cấm sử dụng trong thịt.

Thứ hai, cần phải xem xét lại trách nhiệm của Viện Kiểm nghiệm vệ sinh An toàn thực phẩm Quốc gia (Bộ Y tế) trong việc xét nghiệm, phân tích, kết luận kết quả cũng như tư vấn với đơn vị gửi mẫu là Chi cục QLTT Hà Nội.

Thứ ba, trong thời đại thông tin mở và bùng nổ như hiện nay, một sự việc nhạy cảm liên quan tới sự sống còn của doanh nghiệp, của người tiêu dùng tại sao phía Chi cục QLTT Hà Nội không tham vấn ý kiến các cơ quan chuyên môn và các nhà khoa học mà đã vội công bố lên báo, đài quy chụp sản phẩm chứa chất gây ung thư?

Cuối cùng, các cơ quan quản lí nhà nước cũng phải ngồi lại với nhau để tìm hướng giải quyết hợp lí nhất. Song, sau vụ xúc xích Viet Foods thì các bên liên quan đều không được gì, thậm chí mất rất nhiều. Với doanh nghiệp là mất vật chất, thương hiệu còn với cơ quan quản lí mất đi niềm tin từ một xã hội mở.

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm