| Hotline: 0983.970.780

Nông dân bán cá tra thắng kiện Bianfishco

Thứ Hai 19/03/2012 , 10:07 (GMT+7)

Tòa đã tuyên buộc Bianfishco phải trả cho hai ND tổng số tiền trên 18,2 tỉ đồng...

Ngày 16/3, phiên tòa sơ thẩm Tòa án nhân dân quận Ô Môn (Cần Thơ) xét xử vụ hai nông dân (ND) là ông Nguyễn Văn Liền và bà Phạm Thị Mai, cùng ngụ tại quận Thốt Nốt, TP. Cần Thơ bán cá tra kiện đòi nợ Cty CP TS Bình An (Bianfishco) kết quả diễn tiến đúng trình tự và dự đoán. Phía nguyên đơn là hai ND đã thắng kiện.

Tòa đã tuyên buộc Bianfishco phải trả cho hai ND tổng số tiền trên 18,2 tỉ đồng. Trong đó, Bianfishco phải trả số tiền mua cá còn nợ 15,68 tỉ đồng cho bà Mai, đồng thời phải trả tiền lãi phát sinh, mức lãi suất 1,75%/tháng với số tiền trên 2 tỉ đồng. Riêng phần ông Liền được tuyên nhận số lãi phát sinh do chậm trả trên 467 triệu đồng.

Theo đơn khởi kiện ngày 21/11/2011 của ông Liền và bà Mai yêu cầu Bianfishco thanh toán số tiền nợ mua cá tra, cả phần nợ gốc và tiền lãi theo các hợp đồng bán từ tháng 4/2011. Theo hợp đồng Bianfishco sẽ thanh toán tiền nợ cá sau 45 ngày kể từ ngày bắt cá, nhưng sau đó Biafishco chi trả theo kiểu nhỏ giọt và nợ dây dưa. Hai ND bán cá buộc lòng phải khởi kiện vì cho rằng thiệt hại nặng do chịu đựng lãi suất kéo dài.

Phiên tòa tuyên hai ND thắng kiện được dư luận đồng tình. DN nợ tiền cá phải trả là lẽ đương nhiên. Tuy nhiên một số người theo dõi phiên tòa, trong đó có người cùng cảnh ngộ bán cá cho Bianfishco và đang đòi nợ (nhưng chưa khởi kiện) bày tỏ chưa hết âu lo, vì chưa biết khi nào Bianfishco có tiền để trả hết nợ cho họ? Được biết đây là phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ đòi nợ Bianfishco đầu tiên và TAND quận Ô Môn đang thụ lý hồ sơ thêm ít nhất hai vụ kiện mới.

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Mavin nhận Bằng khen của Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam

Tập đoàn Mavin vừa vinh dự nhận Bằng khen của Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam về thành tích xuất sắc trong công tác giai đoạn 2022-2023.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm