| Hotline: 0983.970.780

Bà trùm ma túy Sài Gòn lãnh án tử hình

Thứ Hai 19/06/2017 , 20:25 (GMT+7)

Sau 5 ngày xét xử và nghị án, chiều 19/6, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Võ Thị Ngọc Hạnh (46 tuổi, ngụ Q.1, TP.HCM) mức án tử hình. 

17-11-32_b_trum_m_tuy_si_gon_lnh_n_tu
Bà trùm ma tuý Võ Thị Ngọc Hạnh tại tòa.

3 bị cáo lãnh án chung thân gồm: Trần Thị Thanh Tâm (44 tuổi), Ngô Quang Minh (43 tuổi, cả 2 ngụ Q.1, TP.HCM) và Nguyễn Trung Hậu (SN 1974, ngụ Nam Định). Ngoài ra, các chân rết và đàn em khác đều phải lĩnh từ 7 đến 20 năm tù cùng về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Trước đó, đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị xử phạt đường dây ma túy của Hạnh 4 án tử hình, nhưng HĐXX giảm xuống còn 1, cho “bà trùm” Ngọc Hạnh.

Theo cáo trạng, cuối năm 2013, Hạnh bắt đầu mua bán hàng trắng sau khi quen một đầu nậu tên Long (không rõ lai lịch). Tổng cộng, Hạnh đã mua từ Long 8 bánh heroin, với giá 175 triệu đồng mỗi bánh. Sau đó, giao cho đàn em là Ngô Quang Minh cất giữ. Ngoài ra, một nguồn hàng khác được mua từ đối tượng Nguyễn Khắc Lâm (41 tuổi, quê Nam Định). Theo đó, Lâm lấy “hàng” từ cửa khẩu Tân Thanh - Lạng Sơn, sau đó giấu trong những thùng loa vi tính và chuyển vào TP.HCM bằng xe khách. Khi xe đến bến xe Miền Đông (TP.HCM), Nguyễn Trung Hậu sẽ cho người ra nhận.

Sáng 14/12/2013, sau nhiều ngày theo dõi, tổ trinh sát bắt quả tang Trần Thị Thanh Tâm đang cầm một gói ma tuý có trọng lượng 687gram. Từ lời khai của Tâm, công an đã ra lệnh bắt giữ Hạnh, Minh, Hậu cùng các đồng phạm khác. Tổng cộng, bà trùm Ngọc Hạnh bị quy buộc đã mua bán 2,75kg heroin và 266g ma túy tổng hợp, Minh mua bán 1 kg heroin và 266 g ma túy tổng hợp, Tâm mua bán 1,36 kg ma túy, Lâm 1,2 kg ma túy, Hậu 1,2 kg ma túy.

Xem thêm
Bị giật dây chuyền khi đi tập thể dục buổi sớm

Công an huyện Lương Sơn vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Văn Điền (Nhuận Trạch, Lương Sơn, Hòa Bình) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm