| Hotline: 0983.970.780

Bàn giao 2 nhà 'Đại đoàn kết'

Chủ Nhật 04/12/2016 , 14:33 (GMT+7)

Cuối tháng 11/2016, Ủy ban MTTQ Việt Nam huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La tổ chức bàn giao và trao tiền hỗ trợ nhà “Đại đoàn kết” cho 2 hộ gia đình: Ông Lò Văn Panh, bản Co Trặm và Ông Lường Văn Cối, bản Bung, xã Chiềng Bằng.

10-37-34_uy-bn-mttq-viet-nm-huyen-quynh-nhi-bn-gio-nh-di-don-ket-cho-ho-gi-dinh-ong-lo-vn-pnh-bn-co-trm-x-chieng-bng
 

Đây là các hộ thuộc diện hộ nghèo khó khăn về nhà ở. Sau thời gian thi công, hai ngôi nhà sàn lợp tôn prôximăng đã được hoàn thiện và đưa vào sử dụng.

Tổng giá trị mỗi căn nhà từ 50 triệu đến 70 triệu đồng, trong đó Ban vận động Quỹ “Vì người nghèo” huyện Quỳnh Nhai hỗ trợ cho Ông Lò Văn Panh là 7 triệu 200 nghìn đồng và Ông Lường Văn Cối là 20 triệu đồng, số tiền còn lại do các đoàn thể và gia đình cùng sự giúp đỡ ngày công của nhà con nhân dân trong bản đóng góp.

Được biết, trước đó Ủy ban MTTQ Việt Nam huyện Quỳnh Nhai đã tổ chức bàn giao 3 nhà đại đoàn kết tại xã Mường Chiên.

Chương trình bàn giao nhà “Đại đoàn kết” góp phần hoàn thành tiêu chí về xóa nhà tạm, nhà dột nát trong chương trình xây dựng nông thôn mới.

Xem thêm
424 hộ nghèo tỉnh Ninh Bình được hỗ trợ xây dựng, sửa chữa nhà ở

Năm 2024, tỉnh Ninh Bình sẽ hỗ trợ hơn 37 tỷ đồng xây dựng, sửa chữa nhà ở cho 424 hộ nghèo, khó khăn trên địa bàn.

Hưng Yên: Nhiều giải pháp đảm bảo vệ sinh môi trường nông thôn

Những giải pháp dưới đây vừa giúp giảm căn bản ô nhiễm môi trường, vừa tạo ra lượng lớn phân hữu cơ chất lượng tốt chăm bón cho cây trồng.

Bến Tre bán sản phẩm OCOP trên Youtube, Tiktok

Hội Nông dân Bến Tre vừa có chương trình ghi nhớ hợp tác để thúc đẩy thương mại số sản phẩm OCOP.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm