| Hotline: 0983.970.780

Bắt giám đốc Giám đốc Trung tâm quy hoạch và thiết kế nông lâm nghiệp

Thứ Bảy 10/12/2022 , 13:02 (GMT+7)

THỪA THIÊN - HUẾ Cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Lê Hạ, Giám đốc Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp.

Ông Lê Hạ, Giám đốc Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp tại cơ quan điều tra. Ảnh: CAH.

Ông Lê Hạ, Giám đốc Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp tại cơ quan điều tra. Ảnh: CAH.

Ngày 10/12, Cơ quan an ninh Điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố bị can, ra quyết định bắt tạm giam đối với ông Lê Hạ, Giám đốc Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp (trực thuộc Sở NN-PTNT tỉnh Thừa Thiên - Huế).

Liên quan đến vụ án, cơ quan chức năng cũng đã bắt giam ông Lê Hồng Khanh, Giám đốc Công ty TNHH MTV tư vấn dịch vụ nông nghiệp Lâm Phát; Trương Ngọc Đức, nhân viên điều tra quy hoạch rừng Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng trong hoạt động thiết kế, thẩm định phương án và dự toán khai thác tận thu gỗ thông do Ban quản lý rừng phòng hộ Hương Thuỷ quản lý.

Theo kết quả điều tra ban đầu của Phòng An ninh kinh tế Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế: Ban quản lý rừng phòng hộ Hương Thuỷ đã hợp đồng với Công ty Lâm Phát và Trung tâm quy hoạch và thiết kế nông lâm nghiệp để thiết kế, thẩm định phương án thai khác, tận thu 157,87 ha gỗ rừng thông bị thiệt hại do cháy rừng năm 2021.

Ông Lê Hồng Khanh, Giám đốc Công ty TNHH MTV tư vấn dịch vụ nông nghiệp Lâm Phát tại thời điểm bị bắt giam. Ảnh: CAH.

Ông Lê Hồng Khanh, Giám đốc Công ty TNHH MTV tư vấn dịch vụ nông nghiệp Lâm Phát tại thời điểm bị bắt giam. Ảnh: CAH.

Tài liệu chứng cứ thu thập thể hiện các cá nhân tham gia thiết kế, thẩm định có dấu hiệu thiếu trách nhiệm, không thực hiện đúng quy trình thiết kế, thẩm định được ban hành theo Quyết định số 1382/QĐ- UBND ngày 26/6/2018 của UBND tỉnh.

Kết quả, tổng doanh thu đã khai thác, bán ra hơn 22 tỷ đồng; trong khi tổng doanh thu theo phương án được phê duyệt là 6,3 tỷ đồng. Ngoài ra, hiện còn 10,9 ha rừng thông ở xã Phú Sơn, thị xã Hương Thuỷ chưa khai thác.

Do công tác phát hiện, đấu tranh kịp thời của cơ quan Công an nên đã giữ lại được 10,9 ha rừng thông đang phục hồi này.

Kết quả điều tra, xác minh, định giá tài sản, Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế đã xác định hành vi thiếu trách nhiệm của các cá nhân trong thiết kế, thẩm định phương án và dự toán khai thác tận thu 157,87 ha gỗ rừng thông do Ban quản lý rừng phòng hộ Hương Thuỷ quản lý, gây thiệt hại có nhà nước với số tiền hơn 5,6 tỷ đồng.

Đến thời điểm hiện tại, Cơ quan An ninh Điều tra và Phòng An ninh Kinh tế Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế đã khởi tố 2 vụ án Hình sự về các tội danh “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 360, Bộ Luật hình sự và “Tội Trốn thuế” theo Điều 200 Bộ Luật Hình sự.

Liên quan đến vụ án, Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế đã khởi tố 5 bị can. Ảnh: CAH.

Liên quan đến vụ án, Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế đã khởi tố 5 bị can. Ảnh: CAH.

Đồng thời, Cơ quan An ninh Điều tra đã khởi tố 5 bị can (ngoài 3 đối tượng nêu trên, trước đó, đã khởi tố 2 bị can là Nguyễn Đăng Sáu Tý, Chuyên viên phòng Tư pháp UBND huyện Phong Điền và Nguyễn Thị Hương, Giám đốc Công ty TNHH TH Bảo An về hành vi trốn thuế).

Sau khi tống đạt các quyết định khởi tố bị can, Cơ quan An ninh Điều tra đã tiến hành khám xét nhà ở và nơi làm việc của 5 bị can trên, thu giữ các tài liệu, vật chứng liên quan đến vụ án.

Hiện Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế đang tiếp tục củng cố hồ sơ, làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của các tổ chức, cá nhân liên quan.

Xem thêm
Bị giật dây chuyền khi đi tập thể dục buổi sớm

Công an huyện Lương Sơn vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Văn Điền (Nhuận Trạch, Lương Sơn, Hòa Bình) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm