| Hotline: 0983.970.780

Bị phạt tù vì nuôi nhốt trái phép động vật hoang dã

Thứ Bảy 25/09/2021 , 06:42 (GMT+7)

HẢI PHÒNG Tòa án nhân dân TP Hải Phòng vừa xét xử và tuyên phạt 11 năm tù với đối tượng vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm.

Động vật hoang dã quý hiếm được phát hiện nuôi nhốt trái phép tại Hải Phòng. Ảnh: CTTĐTHP.

Động vật hoang dã quý hiếm được phát hiện nuôi nhốt trái phép tại Hải Phòng. Ảnh: CTTĐTHP.

Bị cáo trong vụ án là Nguyễn Duy Thành, sinh năm 1988, trú tại phường Vĩnh Niệm, TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.

Theo bản án, ngày 5/6/2019, phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về Môi trường, Công an TP Hải Phòng phối hợp với Chi cục Kiểm lâm Hải Phòng và Công an phường Vĩnh Niệm phát hiện xe ô tô mang biển kiểm soát 14A-32207 có biểu hiện nghi vấn.

Chiếc xe do Nguyễn Văn Giáp, sinh năm 1984, trú tại phường Hải Yên, TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh điều khiển. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện đối tượng này đang vận chuyển trái phép 8 cá thể cao cát phương Đông, trên đường từ Hải Phòng đi Móng Cái.

Mở rộng điều tra, xác minh theo lời khai của Giáp, lực lượng chức năng phát hiện Nguyễn Duy Thành và một số đối tượng đang có hành vi nuôi, nhốt trái phép 46 cá thể động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm.

Trong đó, có 14 cá thể rái cá vuốt bé, 9 cá thể niệc mỏ vằn, 8 cá thể hồng hoàng, 4 cá thể vẹt, 1 cá thể mèo rừng và 10 cá thể quắm đen.

Sau đó, toàn bộ số lượng cá thể động vật hoang dã bị nuôi nhốt trái phép đã được tịch thu và chuyển giao cho Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội.

Với các đối tượng liên quan chưa bị xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên sẽ tiếp tục làm việc với các cơ quan chức năng TP Hải Phòng để đề xuất xử lý theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm