| Hotline: 0983.970.780

Lai Châu:

Cán bộ Y tế bị phạt vì không khai báo y tế

Thứ Tư 24/02/2021 , 14:50 (GMT+7)

Một cán bộ Trung tâm Y tế huyện Tân Uyên (Lai Châu) không kịp thời khai báo y tế khi trở về từ Hải Dương và đã bị xử phạt.

Trụ sở Trung tâm Y tế huyện Tân Uyên (Lai Châu). Ảnh: T.T

Trụ sở Trung tâm Y tế huyện Tân Uyên (Lai Châu). Ảnh: T.T

UBND huyện Tân Uyên (Lai Châu) đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực y tế đối với trường hợp này khi khai báo không kịp thời hiện trạng bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A của bản thân. Điều đáng nói đây là một cán bộ Trung tâm Y tế huyện Tân Uyên nên hiểu rất rõ về sự nguy hiểm của bệnh dịch Covid-19 cũng như các biện pháp cần thực hiện để phòng chống dịch.

Cụ thể, ông Hoàng Đình Thưởng (sinh năm 1978, ở thị trấn Tân Uyên) - viên chức của Trung tâm Y tế huyện Tân Uyên - đi từ Hải Dương về đã khai báo không kịp thời hiện trạng bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A của bản thân.

Căn cứ theo quy định tại Điểm a, Khoản 3, Điều 7, Nghị định số 117/2020/NĐ-CP ngày 28/9/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế, ngày 23/2/2021 UBND huyện Tân Uyên đã ban hành Quyết định số 156/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực y tế đối với ông Hoàng Đình Thưởng với số tiền là 10 triệu đồng.

Ông Hoàng Đình Thưởng phải nộp tiền phạt tại Kho bạc Nhà nước huyện Tân Uyên trong thời gian 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định xử phạt.

Trước đó, một trường hợp khác trên địa bàn huyện từ Campuchia về nhưng không khai báo y tế tại biên giới. Cụ thể, ngày 16/2/2021, ông Lò Văn Cương đã đi bộ từ Campuchia nhập cảnh trái phép về Việt Nam qua đường tiểu ngạch thuộc khu vực tỉnh Tây Ninh. Sau đó, ông Cương đón taxi về thành phố Hồ Chí Minh và nghỉ tại khách sạn.

Ngày 17/2/2021, ông Cương ra sân bay mua vé để về Hà Nội. Chiều cùng ngày, từ sân bay, ông Lò Văn Cương đi taxi ra bến xe Mỹ Đình và đi xe khách về Than Uyên. Sau đó, ông Cương mới ra y tế xã khai báo y tế...

Ngày 19/2/2021, UBND huyện Than Uyên đã ban hành Quyết định số 206/QĐ-XPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế đối với Lò Văn Cương do không liên hệ khai báo y tế tại biên giới để thực hiện biện pháp phòng, chống dịch theo quy định với mức phạt là 6 triệu đồng.

Việc xử phạt được căn cứ theo Điểm d, khoản 2, Điều 13, Nghị định số 117/2020/NĐ-CP ngày 28/9/2020 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm