| Hotline: 0983.970.780

Cần Đước kiểm soát dịch cúm H5N1

Thứ Sáu 11/01/2019 , 08:34 (GMT+7)

Sau khi phát hiện và tiêu hủy 5.800 con gà bị nhiễm H5N1 của 3 hộ tại ấp 2 và 4 của xã Long Sơn vào ngày 5/1, UBND huyện Cần Đước (Long An) đã công bố dịch cúm gia cầm H5N1 tại xã Long Sơn.

4 xã thuộc vùng bị dịch cúm H5N1 uy hiếp là Long Cang, Long Hòa, Tân Trạch và Phước Vân.

10-32-13_chic_ngu_cho_vit_2
Các hộ dân Long Sơn lùa gia cầm vào cho cán bộ thú y tiêm phòng H5N1

Cơ quan thú y đã nhanh chóng triển khai tiến hành tiêu hủy, tiêm phòng cho các hộ chăn nuôi lân cận ổ dịch. Ông Bùi Thanh Sơn, Chủ tịch xã Long Sơn cho biết, tổng đàn gia cầm toàn xã có 43.125 con, trong đó hơn 38.000 con gà. Tính đến ngày 7/1 toàn xã đã tiêm phòng được cho hơn 20.000 con gà, vịt. Ngày 9/1 bắt đầu tiến hành tiêm phòng cho gia cầm các xã trong vùng bị uy hiếm như Tân Trạch, Long Cang, Long Hòa và Phước Vân.

Cơ quan chức năng cũng triển khai lập 4 chốt kiểm soát động vật tại 4 điểm cửa ngõ Long Sơn giao thương ra các vùng lân cận. Bà Đinh Thị Phương Khanh, PGĐ Sở NN-PTNT tỉnh Long An cho biết, dự kiến đến hết ngày 11/1 sẽ dứt điểm tiêm phòng vacxin H5N1 cho tổng đàn gia cầm của tất cả các xã nằm trong vùng bị uy hiếp.

Từ sau ngày 3/1 đến nay, Long Sơn không phát sinh thêm ổ dịch nào.

10-32-13_chic_ngu_cho_g
Tiêm phòng H5N1 cho gà

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm