| Hotline: 0983.970.780

Chuyên gia CSIS: 'Việt Nam có thể kiện Trung Quốc ở Hoàng Sa'

Thứ Năm 18/08/2016 , 07:41 (GMT+7)

​Chuyên gia thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS) tại Mỹ nhận định, phán quyết của Tòa Trọng tài trong vụ kiện của Philippines có ảnh hưởng đến tranh chấp ở Hoàng Sa.

chuyen-gia-csis-viet-nam-co-the-kien-trung-quoc-o-hoang-sa
Trung Quốc cải tạo trái phép ở Gạc Ma, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Ảnh: DFA


Amy Searight, nghiên cứu viên cao cấp thuộc CSIS nhận định, việc Tòa Trọng tại ngày 12/7 ra phán quyết bác bỏ yêu sách "đường lưỡi bò" Trung Quốc đơn phương đưa ra ở Biển Đông và khẳng định không có cấu trúc nào ở Trường Sa được hưởng quy chế đảo đã tạo ra "một tiền lệ tốt".

"Việt Nam cũng có thể căn cứ luật quốc tế để kiện Trung Quốc ở Hoàng Sa", bà Searight cho biết tại Hội thảo quốc tế "Quy chế pháp lý của đảo, đá trong luật quốc tế và thực tiễn Biển Đông" ở Khánh Hòa hôm nay. Bà cũng cho rằng Việt Nam có thể sử dụng ảnh hưởng từ kết quả vụ kiện của riêng mình để gây áp lực với Trung Quốc, buộc nước này phải ngồi vào bàn đàm phán, giải quyết tranh chấp ở Hoàng Sa.

Chuyên gia người Đức Gerhard Manfred đánh giá trong phán quyết vụ kiện Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc, Tòa không đề cập rõ đến Hoàng Sa tuy nhiên phán quyết có "tác động gián tiếp" và sẽ "có ích cho tương lai Hoàng Sa". 

Theo Phó Giáo sư Phạm Đăng Phước, Hiệu trưởng Trường Đại học Phạm Văn Đồng, phán quyết của Tòa Trọng tài "mang tính lịch sử" bởi đây là lần đầu tiên một thiết chế tư pháp quốc tế ra phán quyết chỉ rõ những yếu tố và điều kiện mà một cấu trúc địa lý phải đáp ứng để được thừa nhận là đảo, nơi được hưởng vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển (UNCLOS).

Tuy nhiên, giáo sư Carl Thayer cho rằng việc giải quyết tranh chấp ở Biển Đông rất khó khăn, khi Trung Quốc vẫn không chịu thừa nhận phán quyết của Tòa Trọng tài. Bà Amy Searight nêu ra thực tế dù phán quyết của Tòa Trọng tài có tính ràng buộc, nhưng lại không có chế tài để ép buộc các bên thực thi. Các chuyên gia đều khẳng định các nước trong khối ASEAN phải đoàn kết thì mới có thể giải quyết được tranh chấp.

"Theo tôi, cách duy nhất để giải quyết tranh chấp khu vực là các nước ASEAN phải kiên định, đoàn kết, cùng nhau đòi hỏi về trách nhiệm đạo đức buộc Trung Quốc phải tôn trọng phán quyết", theo bà Searight.

Chuyên gia người Đức Gerhard Manfred cũng cảnh báo các nước trong khu vực có tranh chấp ở Biển Đông không đối phó bằng quân sự với Trung Quốc, thay vào đó các nước cần áp dụng biện pháp ngoại giao, luật quốc tế. Theo ông, ngay cả Mỹ và các nước Liên minh Châu Âu cũng khá kiềm chế sau phán quyết của Tòa. 

"Các nước trong khối ASEAN cần đồng nhất trong quan hệ, đoàn kết, tạo nên liên minh để đối phó tranh chấp Biển Đông và không để Trung Quốc gây chia rẽ cộng đồng bằng những đàm phán song phương không có kết quả", ông Manfred nói.

 

(vnExpress)

Xem thêm
Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Bưu điện Việt Nam sẵn sàng 18.000 tỷ đồng chi trả lương hưu tháng 5

Bưu điện Việt Nam chuẩn bị nguồn lực sẵn sàng phục vụ chi trả lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội (BHXH) tháng 5/2024 cho hơn 3,3 triệu người sau kỳ nghỉ lễ 30/4.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm