| Hotline: 0983.970.780

“Cú đấm thép” không mạnh!

Thứ Hai 12/12/2011 , 10:12 (GMT+7)

Hội nghị sơ kết mô hình tập đoàn, TCty Nhà nước vừa diễn ra cuối tuần qua đã một lần nữa chỉ rõ, mô hình DNNN này, hay vẫn được gọi với cái tên mạnh mẽ, “cú đấm thép” của nền kinh tế, còn nhiều nhược điểm.

Theo báo cáo của Bộ KH-ĐT, tổng số vốn đầu tư ngoài ngành của khu vực kinh tế này chẳng hề nhỏ: 22,59 nghìn tỷ đồng, trong đó, có 6 tập đoàn, TCty đầu tư trên mức 1 nghìn tỷ đồng/đơn vị. Riêng “anh cả đỏ” PVN (Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam) nhiều tiền nhất đầu tư ngoài ngành tới gần 7 nghìn tỷ đồng, chiếm 3,76% vốn điều lệ. “Quả đấm thép” EVN kêu than lỗ vốn, đòi hỏi phải tăng giá điện đợt hai trong năm nhưng vẫn đầu tư ngoài lĩnh vực chính 2,1 nghìn tỷ đồng (2,8% vốn điều lệ).

Điều đáng chú ý ở chỗ, mặc dù lĩnh vực tài chính – ngân hàng, chứng khoán và bất động sản đã được nhiều chuyên gia kinh tế cảnh báo là nhạy cảm, rủi ro cao, nhưng hầu hết vốn đầu tư ngoài ngành của những “cú đấm thép” đều tập trung vào đây. Đã có hơn 10,7 nghìn tỷ đồng được 13 tập đoàn, TCty rót tiền vào các lĩnh vực trên mà nhiều nhất là PVN với 5,626 nghìn tỷ đồng.

Trong khi thị trường chứng khoán ảm đạm, nhiều nhà đầu tư tháo chạy thì một số tập đoàn, TCty vẫn bỏ vốn vào với số tiền 1,3 nghìn tỷ đồng. Có 8 đơn vị đầu tư vào bất động sản, khu công nghiệp, xây lắp với số vốn 3,7 nghìn tỷ đồng, trong đó nhiều nhất là Tập đoàn Công nghiệp cao su với số tiền 1,5 nghìn tỷ đồng.

Có thể với từng tập đoàn, TCty, số vốn đầu tư nói trên chưa vượt quá tỷ lệ đầu tư ra ngoài ngành trên tổng vốn của DN mà Chính phủ cho phép hiện nay (30%), nhưng trong bối cảnh hầu hết những lĩnh vực ngoài ngành mà các tập đoàn, TCty đã và đang rót vốn khá ảm đạm thì việc tiếp tục đầu tư trái ngành, nghề khó tránh khỏi những rủi ro nhất định. Và, kết quả sản xuất, kinh doanh tồi tệ ở một số DN thuộc khu vực kinh tế này thời gian qua phải chăng cũng có phần do không tập trung vốn, không tập trung cho cái “lõi” của mình mà đem tiền, của mạo hiểm đầu tư sang ngành khác?

Nhìn vào thực tế đầu tư ở những “cú đấm thép”, người ta hoàn toàn có lý do để lo ngại tiền Nhà nước, vốn được rót vào đây không phải nhỏ, tỏ ra không hiệu quả. Khi tiền đầu tư không hiệu quả, thì đương nhiên là hệ lụy sẽ xảy ra. Sự đổ vỡ của Vinashin khiến cho tiền của Nhà nước trôi theo những con tàu là một bài học chúng ta chưa thể quên.

Xem thêm
Giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh

Do nguồn cung khan hiếm vì cuối vụ chong đèn, cộng với thị trường Trung Quốc tiêu thụ ổn định nên giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Chọn nhân sự ‘dám nghĩ, biết làm’, Dabaco đặt kế hoạch lợi nhuận 729 tỷ đồng

Trong bối cảnh chính trị, kinh tế thế giới và trong nước nhiều biến động khó lường, cùng mục xuyên suốt là 3F, năm 2024 Dabaco sẽ chọn lựa nhân sự ‘dám nghĩ, biết làm'.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm