| Hotline: 0983.970.780

Cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM: Biết sai vẫn làm

Thứ Tư 16/09/2020 , 17:31 (GMT+7)

Cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Tài thừa nhận bản thân biết việc làm của mình không đúng. Các chỉ đạo, quyết định của ông trái với quyết định của Thủ tướng.

Biến tài sản nhà nước thành của tư nhân

Ngày 16/9, TAND TP.HCM mở phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM) về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Và các đồng phạm: Đào Anh Kiệt (63 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP.HCM), Lê Thị Thanh Thúy (41 tuổi, Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm và Công ty cổ phần Đầu tư Lavenue), Nguyễn Hoài Nam (55 tuổi, cựu Bí thư Quận ủy Q.2) và Trương Văn Út (50 tuổi, nguyên Phó phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP).

Bị cáo Nguyễn Thành Tài. Ảnh: Hồng Thuỷ.

Bị cáo Nguyễn Thành Tài. Ảnh: Hồng Thuỷ.

Theo cáo trạng, Ngày 20/11/2007, UBND TP có chủ trương phê duyệt dự án đầu tư xây dựng khách sạn 5 sao và một phần trung tâm thương mại theo Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg; giao Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP thanh lý hợp đồng cho thuê, thu hồi và quản lý mặt bằng trong thời gian chuẩn bị đầu tư xây dựng Dự án; giao Sở Kế hoạch và đầu tư TP chủ trì phối hợp với cơ quan, đơn vị tiến hành các bước đấu thầu lựa chọn chủ đầu tư, không áp dụng hình thức liên doanh.

Ngày 11/6/2009, bị cáo Nguyễn Thành Tài. Khi đó là Chủ tịch UBND TP, ký công văn chấp thuận chủ trương cho Công ty quản lý kinh doanh nhà liên doanh, liên kết với 4 công ty đang thuê đất góp 50% vốn, gồm: Công ty Kim khí, Công ty thiết bị phụ tùng, Công ty hóa chất vật liệu điện, Công ty CP vận tải xăng dầu Vitaco.

Năm 2010, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy đại diện Công ty Hoa Tháng Năm có công văn gửi UBND TP giới thiệu có năng lực tài chính, kinh nghiệm trong lĩnh vực nhà hàng, khách sạn và xin được tham gia, góp vốn.

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy. Ảnh: Hồng Thuỷ.

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy. Ảnh: Hồng Thuỷ.

Từ đề xuất của công ty Quản lý Nhà và do có mối quan hệ thân thiết cá nhân với Lê Thị Thanh Thúy, bị cáo Nguyễn Thành Tài ban hành công văn 6025, chấp thuận cho Công ty Hoa Tháng Năm (do bà Thuý làm chủ tịch) tham gia dự án, chấp thuận thành lập pháp nhân mới (công ty Lavenue do bà Thúy làm Chủ tịch) để đầu tư dự án. Đồng thời chỉ đạo cấp dưới chấp thuận thay đổi chủ trương đầu tư cho phép doanh nghiệp tư nhân tham gia góp vốn; quyết định giao đất và cho thuê đất theo hình thức chỉ định không qua đấu giá; chấp thuận áp dụng 2 hình thức giao đất, cho thuê đất đối với cùng dự án; chấp thuận cho thanh lý nhà số 8 - 12 Lê Duẩn không bán đấu giá tài sản tạo điều kiện cho Lê Thị Thanh Thúy được tham gia thực hiện dự án, dẫn đến thay đổi quyền sở hữu khu đất số 8 - 12 Lê Duẩn từ sở hữu nhà nước sang sở hữu tư nhân trái luật.

Đáng nói, Công ty Quản lý Nhà có 50% vốn góp (vốn nhà nước), nhưng công ty này lại “bán” 30% cho Hoa Tháng Năm. Như vậy, toàn bộ dự án này ban đầu thuộc sở hữu nhà nước, nhưng nay trở thành tư nhân với 80% vốn. Phần của nhà nước chỉ còn 20%.

Cựu Phó Chủ tịch Nguyễn Thành Tài chịu trách nhiệm chính

Hành vi sai phạm của bị cáo Nguyễn Thành Tài và 4 đồng phạm đã gây thất thoát, lãng phí cho nhà nước gần 2 ngàn tỷ đồng. Theo nhận định của HĐXX, trong vụ án này, ông Tài chỉ đạo, ký nhiều văn bản trái quy định gây thiệt hại nên chịu trách nhiệm chính.

Tại phiên toà buổi sáng, khi HĐXX hỏi bị cáo Tài biết gì về Công ty Hoa Tháng Năm? bị cáo Tài trả lời không biết. “Tôi biết Công ty Hoa Tháng Năm có năng lực đầu tư và có quyết tâm đầu tư nên chấp thuận. Còn cụ thể công ty này thế nào thì tôi không nắm”, ông Tài khai. Về mối quan hệ với bà Thúy, cựu phó chủ tịch UBND TP khai: biết Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm từ năm 2007 thông qua mối quan hệ của ông với gia đình bà Thúy và nói “quan hệ bình thường như lãnh đạo TP.HCM với một doanh nghiệp”.

Bị cáo Đào Anh Kiệt. Ảnh: Trần Tiến.

Bị cáo Đào Anh Kiệt. Ảnh: Trần Tiến.

Theo thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Bình, Chủ toạ phiên tòa, Công ty Hoa Tháng Năm mới thành lập được 4 tháng và chưa thực hiện bất kỳ dự án nào.

Ông Tài thừa nhận bản thân biết việc làm của mình không đúng. Tất cả chỉ đạo, quyết định của ông trái với quyết định 09 của Thủ tướng. “Tại sao bị cáo biết không đúng mà vẫn làm?”, chủ tọa hỏi. Cựu phó chủ tịch UBND TP khai theo quyết định 09, khu đất 8-12 Lê Duẩn phải bán đấu giá nhưng trong bối cảnh tình hình kinh tế suy thoái, bất động sản đang đóng băng, ông nghĩ đấu giá không khả thi.

Phiên tòa có 11 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. Tuy nhiên, trước phiên tòa, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy có đơn từ chối 3 luật sư, chỉ yêu cầu luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn Luật sư TP.HCM) bào chữa cho mình. Ngoài ra, để phục vụ việc xét xử, tòa triệu tập 11 cá nhân, 15 pháp nhân là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm: UBND TP.HCM; các Sở: TN-MT, Tài chính; Ban chỉ đạo sắp xếp, xử lý nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước tại TP.HCM (Ban chỉ đạo 09); Công ty Quản lý Kinh doanh nhà TP.HCM; Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm; Công ty cổ phần đầu tư Lavenue…

Trong vụ án này còn có vai trò của bà Nguyễn Thị Thu Thuỷ (nguyên Giám đốc Công ty Quản lý Nhà). Bà Thuỷ đã ký tham mưu, đề xuất cho Công ty Hoa Tháng Năm tham gia dự án, đề xuất thành lập pháp nhân mới khai thác dự án; tham mưu cho ông Nguyễn Thành Tài ký quyết định thanh lý, tháo dỡ nhà số 8-12 đường Lê Duẩn…bà Thuỷ hiện đã bỏ trốn. Bộ Công an đã có quyết định tách vụ án hình sự, tạm đình chỉ điều tra bị can và phát lệnh truy nã đối với bà Thuỷ, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Phiên tòa dự kiến kéo dài tới ngày 21/9.

Liên quan đến những sai phạm của bị cáo Nguyễn Thành Tài và các đồng phạm, tại phiên tòa ngày 16/9, Viện KSND tối cao kiến nghị cơ quan thẩm quyền xử lý nghiêm về mặt Đảng và chính quyền đối với ông Lê Hoàng Quân (nguyên Chủ tịch UBND TP.HCM), bà Đào Thị Hương Lan (Giám đốc Sở Tài chính), ông Trần Nam Trang (Phó giám đốc Sở Tài chính).

Xem thêm
Hái trộm nửa tấn cà phê của chủ, hai anh em bị bắt

Gia Lai Được thuê đến vườn hái cà phê, hai anh em Đức và Việt đã lợi dụng lòng tin của chủ vườn, hái trộm gần nửa tấn cà phê đem giấu bán, lấy tiền tiêu xài.

Giảm án cho bị cáo Nguyễn Cao Trí trong vụ án Vạn Thịnh Phát

Tòa phúc thẩm giảm án cho Nguyễn Cao Trí trong vụ Vạn Thịnh Phát, ghi nhận khắc phục hậu quả nhưng hành vi chiếm đoạt tài sản vẫn gây thiệt hại nghiêm trọng.