| Hotline: 0983.970.780

Đánh giá chất lượng lúa lai Nghi hương 305

Thứ Ba 14/06/2011 , 11:15 (GMT+7)

Ngày 10/6 Trung tâm Giống cây trồng Yên Bái cùng đại diện Cty Long Bình là đơn vị SX giống đã tổ chức hội thảo về chất lượng lúa, trả lời các câu hỏi của nông dân về giống lúa này…

Trước dư luận về việc chất lượng giống lúa lai Nghi hương 305 trồng vụ xuân 2011 tại TX. Nghĩa Lộ kém, ngày 10/6 Trung tâm Giống cây trồng Yên Bái cùng đại diện Cty Long Bình là đơn vị SX giống đã tổ chức hội thảo về chất lượng lúa lai Nghi hương 305, trả lời các câu hỏi của nông dân về giống lúa này…

Nghi hương 305 là giống lúa lai 3 dòng sản phẩm độc quyền của Cty Long Bình (Tứ Xuyên, TQ). Giống lúa này đã được trồng rộng rãi ở các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Ninh Bình, Quảng Ninh… Năm 2007 TTG Yên Bái tổ chức khảo nghiệm giống Nghi Hương 305 tại trại giống Đông Cuông. Sau khi được Bộ NN-PTNT cho phép, vụ mùa 2009 TTG Yên Bái tổ chức trồng thử 2 ha tại xã An Thịnh, Văn Yên, năng suất đạt 70 tạ/ha. Vụ mùa 2010 TTG Yên Bái mở rộng diện tích trồng thử tại khu vực cánh đồng Mường Lò, thuộc bản Tông Pọng 2, phường Tân An, TX Nghĩa Lộ với diện tích 3.000m2.

Sau khi thấy tính ưu việt của giống lúa Nghi hương 305: Thời gian sinh trưởng chỉ có 110-115 ngày, chống chịu được rét và sâu bệnh, năng suất đạt từ 70-72 tạ/ha, chất lượng gạo ngon, bán được giá nên vụ mùa 2010 TX. Nghĩa Lộ tổ chức cấy 420 ha giống Nghi Hương 305 để kịp thời gian làm vụ đông.

Vụ xuân 2011 TX. Nghĩa Lộ cấy 474 ha lúa Nghi hương 305, mặc dù vụ đông 2011 rét kéo dài, giờ nắng ít các giống lúa lai trồng trên cánh đồng Mường Lò bị chết rét, thời gian sinh trưởng kéo dài, năng suất giảm, trong khi đó năng suất giống lúa Nghi hương 305 khá ổn định, đều đạt 65-68 tạ/ha. Điều bất thường của giống lúa này theo bà con phản ánh: Hạt thóc vụ xuân nhỏ hơn, gạo xát đớn, cơm không ngon bằng vụ mùa, giá bán chỉ bằng Nhị ưu 838… Trước thông tin đó, TTG Yên Bái, đơn vị cung ứng giống đã phối hợp với Cty Long Bình tổ chức hội thảo về chất lượng giống Nghi hương 305, đối thoại trực tiếp với bà con nông dân.

Giống lúa Nghi hương 305 do Cty Long Bình cung cấp được SX tại Phúc Kiến, thời gian thu hoạch muộn hơn Tứ Xuyên 2 tháng. Do thời tiết bất thuận năm 2010 nên hình dáng hạt giống nhỏ hơn, nhưng đảm bảo đây là giống lúa do Cty Long Bình SX, kể cả bao bì khi XK sang Việt Nam cũng của Cty Long Bình. Về chất lượng gạo vụ xuân 2011, phụ thuộc hai yếu tố: Bản chất giống và thời tiết, ngoài ra chế độ canh tác cũng ảnh hưởng tới chất lượng gạo. Về bản chất giống không thay đổi do cùng cặp lai, điều kiện thời tiết, chủ yếu là nhiệt độ và ánh sáng ảnh hưởng tới chất lượng gạo rõ rệt.

Giai đoạn lúa trỗ và khi lúa chín rất mẫn cảm với nhiệt độ, ở nhiệt độ 22oC-28oC là tốt nhất cho việc hình thành chất lượng gạo. Vụ xuân 2011 ít nắng và nhiệt độ thấp, khiến cho chất lượng gạo thấp là điều không tránh khỏi. Khi hình thành hạt gạo nếu gặp thời tiết thuận lợi thì gạo có mùi thơm. Hàm lượng tinh bột vụ mùa và vụ xuân chênh lệch nhau 6%...

Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Chủ tịch xã Nghĩa Phúc thẳng thắn: Giống lúa Nghi hương 305 với ưu thế: Chín sớm hơn các giống lúa khác 7 ngày, thuận tiện cho làm vụ đông, chất lượng gạo ngon hơn hẳn giống lúa Nhị ưu 838. Nếu so sánh chất lượng gạo vụ xuân giống lúa Nghi hương 305 với vụ mùa thì đúng là gạo vụ xuân không ngon bằng, nhưng dứt khoát hơn hẳn chất lượng gạo Nhị ưu 838. Hiện nay chúng ta đang chạy theo dư luận, không loại trừ dư luận ấy do các bà hàng xáo tung ra để ép giá nông dân. Ngay số gạo TTG Yên Bái mua của gia đình ông Vi Văn Sâm ở tổ 9 có sự chứng kiến của Phòng Kinh tế và đại diện nông dân tổ chức nấu ngay ở đây mà có đại biểu nói không phải giống lúa Nghi hương 305 là điều không thể chấp nhận…

Ông Lường Láng - Bí thư Đảng ủy xã Nghĩa An không ngần ngại: Với ưu thế của giống lúa Nghi hương 305 thì đã rõ rồi, chất lượng gạo vụ xuân kém hơn gạo vụ mùa là rất rõ ràng. Tuy nhiên, xã Nghĩa An vụ mùa 2011 vẫn cấy trên 100 ha giống Nghi hương 305, câu trả lời về chất lượng giống Nghi hương 305 chắc chắn sẽ được giải đáp trong vụ mùa. Việc bà con có tiếp tục cấy giống này vào các vụ sau nữa hay không lại do chất lượng giống Nghi hương 305 quyết định…

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Hà Nội bắt chó thả rông, kiên quyết xử lý theo quy định

Tình trạng thả rông chó, mèo tại các khu vực công cộng không có rọ mõm, dây xích, không có người dắt vẫn đang xảy ra trên địa bàn Hà Nội.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm