| Hotline: 0983.970.780

Đất đang tranh chấp tại Tòa nhưng vẫn được UBND huyện cấp sổ đỏ

Thứ Ba 16/03/2021 , 09:09 (GMT+7)

Theo kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự CA tỉnh Vĩnh Phúc, 4 chữ ký trong Giấy chuyển nhượng đất của 4 người trong gia đình đều là giả mạo...

Thửa đất đang tranh chấp giờ đã biến thành một quán cà phê

Thửa đất đang tranh chấp giờ đã biến thành một quán cà phê

Năm 2010, do bị thu hồi đất canh tác để xây dựng cụm công nghiệp- làng nghề (CCN-LN) xã Tề Lỗ, hộ ông Nguyễn Hoài Nam (thôn Giã Bàng, xã Tề Lỗ) được nhà nước giao 46 m2 đất để làm dịch vụ tại CCN-LN xã Tề Lỗ. Hộ ông Nam có 5 người gồm ông Nam, bà Vũ Thị Quyền (vợ ông Nam), cụ Vũ Thị Ý (mẹ ông Nam), Nguyễn Văn Tuấn và Nguyễn Văn Tâm (con của ông Nam-bà Quyền).

Sau khi có danh sách được giao đất, giữa ông Nam và vợ chồng Nguyễn Văn Trung- Nguyễn Thị Tâm đã lập một giấy viết tay về việc hộ ông Nam chuyển nhượng cho vợ chồng Trung- Tâm 46 m2 đất dịch vụ theo “giá thỏa thuận”. Trong giấy chuyển nhượng này, ngoài chữ ký của ông Nam, 4 chữ ký còn lại của 4 người trong gia đình, theo kết luận giám định số 1296/KLGĐ ngày 31/10/2017 của phòng kỹ thuật hình sự CA tỉnh Vĩnh Phúc, đều là giả mạo. Nhờ tờ giấy chuyển nhượng có chữ ký giả này, bà Tâm đã đến UBND xã Tề Lỗ làm thủ tục “ghép” diện tích đất 46 m2 của hộ ông Nam với 54 m2 đất làm dịch vụ của ông Nguyễn Văn Nguyên, thành 100 m2. Việc làm này của bà Tâm được UBND xã chấp nhận. Sau khi “dồn ghép” được 100 m2, vợ chồng ông Trung- Bà Tâm được nhận 1 lô đất 100 m2 tại CCN-LN xã Tề Lỗ. Sau khi nhận đất, vợ chồng Trung- Tâm đã chuyển nhượng lô đất đó cho vợ chồng bà Tạ Thị Hạnh-ông Hoàng Xuân Thịnh. Tiếp theo, vợ chồng ông Thịnh-bà Hạnh lại chuyển nhượng lô đất đó cho vợ chồng ông Trần Văn Thọ- bà Tạ Thị Huế.

Năm 2016, vợ chồng ông Thọ - bà Huế làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận QSDĐ (sổ đỏ) cho thửa đất 100 m2 nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Thịnh-bà Hạnh. Do nhiều lần đòi tiền đất và tiền vay của vợ chồng Trung- Tâm không được, năm 2016, bà Vũ Thị Quyền (vợ ông Nam) đã đứng đơn khởi kiện vợ chồng ông Thọ- bà Huế (người đang sử dụng 100 m2 đất trong đó có 46 m2 đất của gia đình bà) ra TAND huyện Yên Lạc, yêu cầu tòa tuyên buộc ông Thọ- bà Huế phải trả lại 46 m2 đất cho mình.

Ngày 30/4/2016, UBND xã Tề Lỗ đã có buổi làm việc với hai gia đình Nguyễn Hoài Nam- Vũ Thị Quyền; Nguyễn Văn Trung- Nguyễn Thị Tâm, do PCT xã Đào Đình Chiêm chủ trì với sự có mặt của chủ tịch MTTQ, cán bộ tư pháp, địa chính, trưởng thôn Giã Bàng. Nhưng vợ chồng Trung - Tâm vắng mặt. Nhận thấy việc chuyển nhượng đất giữa vợ chồng Trung- Tâm với vợ chồng Thịnh- Hạnh, giữa vợ chồng Thịnh- Hạnh với vợ chồng Thọ- Huế đều không phù hợp với điểm a khoản 1 điều 188 luật đất đai năm 2013, nên biên bản cuộc họp ghi rõ “việc hoàn thiện hồ sơ của người nhận chuyển nhượng (hai thửa đất 46 m2 và 54 m2) cuối cùng chưa đầy đủ, đề nghị (UBND huyện) tạm ngừng cấp sổ đỏ cho ông bà Thọ- Huế, khi nào hoàn thiện đầy đủ mới làm thủ tục cấp sổ đỏ theo quy định”.

Thế nhưng năm 2017, vợ chồng ông Thọ-bà Huế lại được UBND huyện Yên Lạc cấp sổ đỏ cho thửa đất 100 m2, dù đang bị bà Vũ Thị Quyền khởi kiện đòi lại 46 m2.Trả lời câu hỏi của chúng tôi về việc tại sao vẫn làm các thủ tục đề nghị UBND huyện cấp sổ đỏ cho thửa đất khi đang có tranh chấp. lãnh đạo UBND xã Tề Lỗ cho biết : UBND xã không biết có vụ kiện do TAND huyện không thông báo, TAND huyện cũng không có văn bản yêu cầu UBND xã tạm dừng các giao dịch liên quan đến thửa đất đó.

Đến tháng 2/2017, khi TAND huyện đưa UBND huyện vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, thì UBND xã mới biết. Nhưng lúc đó mọi thủ tục ban đầu về việc đề nghị UBND huyện cấp sổ đỏ cho ông Thọ- bà Huế đã được UBND xã làm xong, và ngày 8/2/2017 UBND huyện đã cấp sổ đỏ cho vợ chồng ông Thọ-bà Huế.

Điều giải thích đó không hợp lý vì ngày 30/4/2016, chính UBND xã đã đề nghị UBND huyện tạm dừng cấp sổ đỏ cho ông Thọ-bà Huế do vệc cấp sổ đỏ này vi phạm điều 101 và điều 188 luật đất đai năm 2013. 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Nông nghiệp tuần hoàn: Làm sao để tiết kiệm nguồn phụ phẩm thừa từ chế biến thủy sản? Trả lời: Ủ vi sinh để tận dụng, tiết kiệm phụ phẩm thừa từ quá trình chế biến thủy hải sản để tạo ra sản phẩm dành cho cây trồng. Ví dụ như các sản phẩm Đạm cá vi sinh, Đạm trứng vi sinh… Tình hình kinh thế thế giới nói chung hiện nay, Việt Nam nói riêng, thì nhu cầu về lương thực, cụ thể là ngành nông nghiệp đang rất thiết yếu và sáng sủa so với những ngành khác, vì vậy sản phẩm dành cho cây trồng, nhất là hữu cơ và sinh học được Nhà nước ủng hộ, cũng tốt cho môi trường nói chung. Còn khó khăn về pháp lý là việc sản xuất và lưu hành sản phẩm, như phân bón hoặc thuốc bảo vệ thực vật cho cây trồng thì yêu cầu các loại giấy phép nhiều như: Giấy phép môi trường, phòng cháy chữa cháy, chứng nhận ISO… Tuy nhiên, với dòng sản phẩm Chế phẩm vi sinh vật, điều kiện dễ dàng hơn, theo Tiêu chuẩn Việt Nam 6168:2002 –Chế phẩm vi sinh vật phân giải xenlulozo dành cho cây trồng. Doanh nghiệp hoặc hợp tác xã chỉ cần sản xuất đúng thực tế là đã có thể sản xuất và lưu hành sản phẩm được. Đây là 1 hướng mở để tận dụng được nguồn phụ phẩm trong ngành Chế biến thủy sản mà một số công ty đã và đang áp dụng vào thực tế. Minh Khang: 0967.292.160
+ xem thêm