| Hotline: 0983.970.780

Đông Nam bộ: Tràn lan giống cao su rởm

Thứ Tư 07/07/2010 , 10:50 (GMT+7)

Nhiều nông dân ở Đồng Nai, Bình Thuận, Bình Dương...phản ánh bị thiệt hại nặng nề do mua phải cây giống cao su kém chất lượng, mới trồng đã chết hàng loạt.

Ông Nguyễn Trần Bảy bên vườn cao su bị chết trụi vì giống rởm

Nhiều nông dân ở Đồng Nai, Bình Thuận, Bình Dương...phản ánh bị thiệt hại nặng nề do mua phải cây giống cao su kém chất lượng, mới trồng đã chết hàng loạt.

Theo ghi nhận của NNVN, gần đây do giá mủ cao su liên tục tăng và dự báo sẽ còn tăng nữa nên nhiều người dân đua nhau trồng cao su tiểu điền. Chính vì vậy nhu cầu giống cây cao su chất lượng trở nên nóng bỏng, cung không đủ cầu đẩy giá cây giống lên cao. Do nguồn cung không đủ, các hộ nông dân, chủ trang trại phải mua cây giống của những chủ vườn ươm nghiệp dư hoặc cây giống trôi nổi. Chính vì thế thị trường giống cao su đang diễn ra vô cùng bát nháo. Hậu quả “nhãn tiền” là nhiều vườn cao su đã chết hàng loạt.

Mới đây, nhiều người dân tại Đồng Nai, Bình Thuận vô cùng tê tái khi nhìn vườn cao su mới trồng đã chết hàng loạt. Ông Phạm Lực từ Đồng Nai lên Mang Yang (Gia Lai) trồng hơn 4 hecta cao su hồi tháng 2/2010 theo chủ trương chuyển diện tích rừng tự nhiên sang cao su tiểu điền. Sau khi đào hố, trồng được hơn 8.000 cây thì cây cao su con chết đồng loạt. "Bây giờ tôi muốn tìm lại người đã bán cấy giống để khiếu nại cũng không biết đâu mà hỏi. Tôi muốn chia sẻ để những bà con khác không nên mua giống trôi nổi mà “ôm sầu” như tôi" – ông Lực nói.

Ông Hoàng Duy Quế - PGĐ kỹ thuật Viện Nghiên cứu cao su Việt Nam:

Hiện người trồng cao su muốn có giống tốt phải đặt hàng tại Viện và phải đợi 6 tháng sau mới có hàng. Từ tháng 3/2010 đến nay, cao su giống trên thị trường đang thiếu trầm trọng. Nguyên nhân là do các tỉnh miền Trung, Tây Nguyên và một số tỉnh phía Bắc đang triển khai chương trình trồng 1 triệu hecta cao su từ nay đến 2015 nên nguồn giống càng trở nên khan hiếm và đắt đỏ.

Tại huyện Định Quán (Đồng Nai) hồi tháng 1/2010 gia đình ông Nguyễn Cương Kim cũng mua 3.000 cây cao su giống với giá tới 20.000 đ/cây (tổng cộng 60 triệu) của ông Ba Tuấn- một người đánh ôtô tải bán dạo. Theo ông Kim, do đặt mua giống ở những đơn vị cung ứng giống quốc doanh không có nên đành phải mua trôi nổi bên ngoài. Nhìn bề ngoài những cây giống rất to khỏe, lá xanh, dày và không có biểu hiện nấm hay sâu bệnh. Người bán cũng “cam đoan” nhà ở thị trấn Lộc Ninh, Bình Phước có trang trại lớn ươm cao su chất lượng cao nhiều người đã biết. Nào ngờ cây giống trồng được hơn 5 tháng thì có biểu hiện vàng lá rồi chết rũ rượi, mất toi 60 triệu chưa kể hàng chục triệu tiền phân và công chăm bón. "Xót của tôi tìm về Lộc Ninh để tìm nhưng không ai biết ông Ba Tuấn là ai"- ông Kim cho biết.

Tương tự, tại Đức Linh, Bình Thuận, vợ chồng ông Nguyễn Trần Bảy vốn là ngư dân tận đảo Phú Quý lên bờ lập nghiệp, trồng 7 hecta cao su than thở: "Do khan giống cao su quá nên phải đặt từ các thương lái ở tận Đồng Nai chuyển về. Cách đây bốn tháng, 7 hecta cao su mới trồng của tôi thì có tới 3 hecta đã chết trụi. Bao nhiêu công lao, vốn liếng đổ vào coi như trắng tay". Theo Phòng NN- PTNT huyện Đức Linh, do cao su giống đang trong tình trạng cầu vượt quá cung, nên giá cao su giống bị đẩy lên rất cao. Một số thương lái còn tung tiền gom cao su giống rồi găm hàng, khiến cho thị trường giống trở nên khan hiếm giả tạo.

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm