| Hotline: 0983.970.780

Đường dây lô đề lớn nhất Quảng Trị bị xét xử

Thứ Sáu 26/06/2015 , 10:14 (GMT+7)

Với 35 thành viên, đường dây lô đề cho Huynh cầm đầu trải khắp các huyện ở Quảng Trị, thu lời 2,2 tỷ đồng một tuần. 

Có gia đình thuê kế toán để tính tiền thắng thua từ đánh bạc.

Ngày 25/6, TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên sơ thẩm xét xử vụ Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc do Hồ Văn Huynh (59 tuổi, trú xã Hải Hòa, Hải Lăng, Quảng Trị) cầm đầu cùng 34 đối tượng khác. Các bị cáo cư trú ở nhiều huyện khắp tỉnh Quảng Trị.

Theo cáo trạng, đầu tháng 3/2012, Huynh và người thân đứng ra làm chủ lô đề, lắp đặt máy fax tại nhà để phục vụ việc thu gom phơi đề từ người ghi quanh xã Hải Hòa.

Khoảng tháng 5/2013, Huynh quen biết với Phạm Thị Thảo Trang (45 tuổi) là chủ lô đề lớn ở Huế, thống nhất với Trang kế hoạch, thời gian, địa điểm, hình thức đánh, tỷ lệ thắng thua, phương thức thanh toán tiền.

Huynh có trách nhiệm gom phơi ở Quảng Trị chuyển cho Trang. Việc cộng tác này giúp Huynh hưởng 20% số tiền thắng thua thu được.

Trong thời gian ngắn, Huynh gặp nhiều người ghi lô đề ở địa phương, hứa trả hoa hồng cao, cung cấp máy fax... để mở rộng đường dây. Việc thu lợi nhanh, không mất công sức nên nhiều gia đình tham gia, có nhà thuê kế toán để tính tiền thắng thua.

Chỉ trong một tuần giữa tháng 6/2014, nhà chức trách theo dõi và phát hiện đường dây này thu lợi bất chính hơn 2,2 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, số bị cáo phải đứng thành 4 hàng trước vành móng ngựa,lần lượt khai nhận hành vi phạm tội, đồng thời tỏ ra ăn năn hối cải.

HĐXX tuyên phạt Hồ Văn Huynh 3 năm tù cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc, 9 bị cáo nhận án 6-36 tháng, 14 bị cáo bị phạt tù treo và số còn lại bị phạt hành chính.

VnExpress

Xem thêm
Cặp vợ chồng tử vong trong khi đốt nương làm rẫy

Quá trình đốt nương để lấy đất canh tác, thấy lửa cháy lan 2 vợ chồng cố gắng dập lửa. Song không may, cả 2 đã tử vong trong đám cháy.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.