| Hotline: 0983.970.780

Hà Tĩnh: Bị phạt 5 triệu đồng vì đưa thông tin sai sự thật về chất thải Formosa lên Facebook

Thứ Ba 10/12/2019 , 15:30 (GMT+7)

Facebook “Đức Hiếu” sau khi đăng tải lại thông tin sai sự thật về chất thải của Formosa từ trang fanpage “Thị xã Kỳ Anh” mạo danh, đã bị cơ quan chức năng Hà Tĩnh xử phạt 5 triệu đồng.

Cơ quan chức năng làm việc với Bùi Đức Hiếu.

Thời gian gần đây, trang fanpage “Thị xã Kỳ Anh” mạo danh trang thông tin chính thống của Cổng giao tiếp điện tử Thị xã Kỳ Anh đưa thông tin sai sự thật, khẳng định chất thải nguy hại của Formosa được một số đơn vị trên địa bàn Hà Tĩnh dùng san lấp mặt bằng, làm đường.

Tuy nhiên, thực tế đây là xỉ thép đã được Bộ Xây dựng và các cơ quan chức năng hợp chuẩn là mặt hàng hàng hóa, được sử dụng để san lấp, làm đường giao thông, nguyên liệu cho sản xuất xi măng, góp phần giảm áp lực khai thác khoáng sản từ các mỏ tự nhiên.

Sau khi fanpage “Thị xã Kỳ Anh” đăng thông tin, Bùi Đức Hiếu (SN 1990), trú tại xã Đức Đồng, Đức Thọ (Hà Tĩnh) đã lấy lại thông tin sai sự thật trên để đăng ở trang facebook cá nhân của mình và kêu gọi mọi người chia sẻ rộng rãi.

Hiếu bị xử phạt 5 triệu đồng vì đăng lại thông tin sai sự thật từ một fanpage mạo danh.

Việc làm của Bùi Đức Hiếu đã vi phạm điểm b, khoản 2, điều 65 Nghị định 174/2013/NĐ-CP, ngày 13/11/2013 “Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện”. Vì vậy, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông (TTTT) Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt hành chính 5 triệu đồng đối với Hiếu.

Thanh tra Sở TTTT Hà Tĩnh cho biết thêm, fanpage “Thị xã Kỳ Anh” mạo danh trang thông tin chính thống của Cổng giao tiếp điện tử Thị xã Kỳ Anh đã nhiều lần đăng thông tin sai sự thật và chưa được kiểm chứng, gây hoang mang trong nhân dân, ảnh hưởng đến các thông tin truyền thông chính thống và nguy cơ mất ổn định về an ninh trật tự trên địa bàn.

“UBND Thị xã Kỳ Anh và Sở TTTT đã hai lần gửi công văn cho Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử đề nghị hỗ trợ xác minh, xử lý fanpage mạo danh này”, một lãnh đạo Sở TTTT Hà Tĩnh nói.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm